Scrisoare deschisă către minţi închise

Stimaţi cretini care aţi venit cu ideea eliminării înjurăturilor de pe net întru protecţia tineretului ruşinea ţării,

Văd că se inflamează nişte cucoane (nu ştiu de ce asta nu mă miră) că oamenii mari cei răi de pe net corup inocenţii minori ai patriei cu limbajul lor vulgar şi plin de trimiteri genitale, scatofile şi de alte naturi care lezează sensibilităţi. Pentru că rahatul ăsta riscă să fie luat în serios, se impun unele observaţii.

În primul rând, da. Limbajul acestei scrisori are dureri la un metru de pudibonderiile voastre. Într-o ţară unde fiicele se dezbracă în videochat şi mamele se codesc să se dezbrace la medic întrebându-l dacă nu le poate pune diagnosticul după simptomele povestite, cred că într-adevăr avem o problemă, dar nu de mentalitate ci de inteligenţă şi de educaţie. La fel, părinţi mai tâmpiţi decât odraslele voastre cu un pic peste jumate promovabilitate la BAC, înainte să vă isterizaţi că netul vă spurcă juniorii întrebaţi-i când au citit ultima dată altceva decât o fereastră de Messenger. Vă tremură carnea de indignare şi de spaimă când vă gândiţi că pe internet minţile curate (da, ce-i drept. Cam ca foile albe.) ale scumpilor voştri copilaşi a căror educaţie o neglijaţi sunt pângărite de expresii urâte. Oh dar vai. Cine, puii voştri care nu ştiu să vorbească limba română? Nu vi se pare mai grav că au un vocabular redus la jumate faţă de omologii lor de acum cinci ani, că nu-s în stare să rezume un text (în situaţia în care mai ştiu să citească) sau să exprime nişte idei simple? Că vorbesc, în opinia lor, o rongleză care de fapt nu e decât ignoranţă crasă amestecată cu nişte clişee lingvistice anglofone culese pe sponci, când în realitate nu sunt în stare să spună trei fraze coerente în engleza pe care pretind că o vorbesc atât de natural încât o amestecă cu limba maternă?

Nu vă îngrijorează mai mult că nu ştiu să scrie ortogramele simple sau că în tezele de BAC scriu ca pe Messenger, că nu scriu cuvinte întregi, că dezacordurile apar la majoritatea întâlnirilor de subiect cu predicat sau că imbecilităţile sunt atât de comune încât DOOM le reglementează drept corecte? A, sărăcuţii, dar ei sunt bombardaţi cu obscenităţi de internetul cel rău. Nu că ar veni ei căutându-le. Protejarea copiilor? Nu ştiu în ce lume trăiţi voi, dar noi în asta a internetului ne crucim zilnic de ce le poate mintea inocenţilor voştri copii. Un exemplu pe care sunt sigură că îl poate relua orice posesor de blog: nu există zi în care să nu văd cel puţin trei căutări pornografice diferite în lista termenilor introduşi de utilizatori. De cele mai multe ori, chiar şi alea sunt agramate. Şi atunci vina a cui e, ipocriţilor? A internetului celui malefic sau a celor care vin în el ca să găsească aşa ceva? Dacă sunt copii, nu vă pune pe voi asta în postura ridicolă a bancului cu educaţia sexuală („da, mamă, ce vrei să ştii?”)? Dacă sunt adulţi, nu vă pune în postura de mincinoşi care caută paie în ochii altora? Şi dacă în lipsa unei educaţii care să îi ferească de mizeriile astea (pe care nu vreţi să v-o asumaţi, fiind mereu vina altora: a profesorilor, a internetului, a anturajului) vreţi să-i feriţi artificial printr-un clopot de sticlă, nu ar fi un pic mai nimerit să vă întrebaţi în primul rând cam cât timp petrec zilnic nevinovaţii voştri prunci pe internet şi ce anume fac în timpul ăla? Eventual… nu ştiu… să le restricţionaţi accesul voi, de acasă, în loc să plătiţi o instituţie să le cureţe terenul de joacă? N-ar fi mai normal să vă întrebaţi dacă terenul ăla de joacă e pentru unii de vârsta lor, înainte să urlaţi că nu e baby-proof?

Citesc că jegul ăsta a fost demarat de Lia Olguţa Vasilescu în urma unei experienţe personale. Doamnă, ce ar fi să nu vă mai trimiteţi nepoata şi fiica să citească ştirile despre dvs. pe net pentru început? Dacă nepoata e atât de mică încât nu ştie ce înseamnă un cuvânt obscen şi are naivitatea de a veni la dvs. să afle, oare nu cumva locul nepoatei dvs. nu prea ar trebui să fie pe site-uri de ştiri citind articole despre rudele ei? Înjuraţi am fost toţi măcar o dată pe net. Se trece peste. Sau propunem toţi câte un proiect de lege care să ne răzbune frustrările? Nu. Madame, dacă nu suportaţi înjurăturile poate era mai bine să nu vă băgaţi în politică (asta fără să aprob conduita clasei politice româneşti). Dacă credeţi că iniţiativa dvs. stupidă va contracara procedurile neloiale din preajma alegerilor, cu atât mai mult nu trebuia să vă băgaţi în politică pentru că asta spune ceva nu prea vesel despre intelectul dvs. Dacă vi se pare mai normal să urlaţi la internet în loc să trimiteţi copiii la desene animate, înseamnă că pur şi simplu aruncaţi mâţa responsabilităţilor parentale în ograda celor care nu le au.

Mai citesc că Varujan Pambuccian nu vrea să implice CNA în rahatul ăsta. Manevră inteligentă, dar care spune şi ceva despre utilitatea zero a acestei instituţii. Ceea ce însă nu schimbă cu nimic meritul omului de a-şi da seama că prostia asta e o aberaţie isterică şi o problemă pusă fals, dintr-un unghi complet greşit. Are dreptate că procedura asta, odată demarată, e o cutie a Pandorei. Şi că responsabilitatea pentru ce se întâmplă pe net ar trebui asumată prin autoreglementare. Prin aia care începe acasă, completez io.

Iar tu, Patriarhie Română, vezi-ţi de ale tale. Asta chiar e bună. Da, dă bine să te implici în comunitate. Cum fac alte biserici mai populare, cum ar veni. Nu? Da. Dar ce-ar fi ca înainte să tuni împotriva lui „să moară mama” să faci ceva adăposturi pentru săraci pentru ca mamele chiar să nu mai moară pe trotuare? Ştii câţi copii cerşesc pe străzile Bucureştiului? Ştii câţi o să doarmă la iarnă în canale? Bisericile a căror popularitate vrei s-o atingi văd, în curtea lor, chestiile astea şi acţionează. Hai să ne gândim câte adăposturi şi cantine s-ar putea construi cu banii pentru aberaţia inutilă numită Catedrala Mântuirii Neamului. Hai să încercăm să nu lăsăm neamul să moară de foame pe lumea asta, decât să îi epurăm limbajul pentru cealaltă. N-ar fi mai puţin ipocrit?

Avem de protejat un tineret mai pervers ca noi, pe cine dracu’ păcălim? De câţiva ani încoace, responsabilitatea pentru educaţia junimii e a oricui în afară de a părinţilor. Daţi-vă două palme, treziţi-vă  şi suflecaţi-vă mânecile pentru rezolvat probleme reale. Trimiteţi-i naibii la făcut temele în loc să stea pe net. Ascultaţi-i cum vorbesc între ei înainte să daţi vina pe anonimi comozi. Daţi-i afară din casă să facă sport sau alte activităţi care au legătură cu abilităţile pe care, de multe ori, le au îngropate sub indiferenţa voastră de a-i vedea manageri sau mai ştiu eu ce-o fi la modă. Când Elena Băsescu, fotbaliştii drogaţi şi care înscriu oriunde numai nu pe teren, maneliştii şi starletele porno din tabloide sunt modelele copiilor voştri, întrebaţi-vă mai întâi unde greşiţi voi şi apoi urlaţi la internet. Internetul, doamnelor şi domnilor încuiaţi, nu-ţi dă altceva decât ceea ce îi ceri.

Anunțuri

34 comentarii

  1. Chestiunea pe care au initiat-o toantele este un pretext pentru a-si asigura cat de cat publicitate in media. Un alt obiectiv, minor, pe care oricum il pot avea si acum ar fi acela de a oferi un pretext de a sterge orice fel de comentariu pe agentiile oficiale de stiri, oamenii sunt vizionari, isi dau seama ca vor veni la putere si vremurile vor fi grele, multi cititori isi vor cauta de lucru, de exemplu in domeniul civic, se vor gasi cativa nebuni sa le ceara socoteala in instante pentru ca nu le este respectat dreptul la opinie iar politicienii vor sa se agate de ceva. De exemplu, intamplare clasica, ai pus un comentariu decent dar critic, vine politicianul anonim si te injura, moderatorul poate sterge nu doar injuratura respectivului dar si comentariul tau pe motiv de dialog suburban al persoanelor implicate.

  2. mai tronio. ce zici tu e bine. dar nu e bine.
    ai citit vreodata comentariile de pe EVZ.ro? sunt superbe. ia sa le citesti pe alea de pe gandul.info. vomiti.
    un webmaster tre sa stearga muile pentru ca lumea se bate online. apoi trebuie sa stearga comentariile kilometrice despre basescu beat. eu asa cred.

    iar olguta saraca, a facut si ea ce stie mai bine. adica sa se bage in seama.
    ach, ai uitat ce minuni inventa fachiru ala de urban?

  3. Bună Petronia,
    Pe Varujan Pambuccian l-am avut seminarist la astronomie. Şi deştept şi prof de gaşcă!
    Hai, să trăieşti!

  4. Pambuccian e un expert in astronomie. mai ales de cand nu mai are barba.
    doamneeee, ce om grozav. mi se pare ca a lucrat la google si a facut google sky, google moon si google mars. dat draq barbosu. numai cu capul in nori. sa ii traiasca pascalu si fortranu. ca atat stie.

  5. Pitice, bine. Pe forumuri se înjură şi nu-i frumos. Dar de asta nu se pot ocupa moderatorii? Dacă iniţiatoarea proiectului de lege a fost deranjată de invectivele la adresa ei, să contacteze administratorii site-ului pe care s-a întâmplat chestia asta, nu să bage Parlamentul în şedinţă de tăiat frunze la câini.

    Dacă tot se bagă în seamă n-ar putea s-o facă în privinţa metodologiei idioate de aplicare a legii impozitării drepturilor de autor, zic? Sau numai siropul de mentă rezultat prin frecare prezintă interes. Dacă da, să zică dom’le aşa, că poate deveni o industrie de scos ţara din criză.

    Pambuccian cică e preşedintele Comisiei IT şi comunicaţii din Parlament. E un pic înviorător dacă unul ştie despre ce vorbeşte şi îşi dă seama că asta e vânătoare de cai verzi pe pereţii lui „hai să facem şi noi ceva”.

  6. nu auzi fata ca bucian e specialist in basic si pascal? adica in preistoria computerelor?

    tu ai auzit de pirate bay? patronii la parnaie, torrentu merge. si acolo era evaziune sau asa. ai vazut ce a patit jessi slaughter? ai vazut. 4chan loveste si in romania. pentru ca pe net nu exista tari. vai de doamna olguta… ca era draguta…

  7. aaaa! moderatorii adica webmasterii nu sterg scandalul pentru ca lucreaza la un ziar. care e gratis pe net. care cere sa vina multa lume. chiar daca injura sau sunt postaci de partid. aloooo? multi unici inseamna reclame si bani.

  8. Uneori imi place sa repet, alteori nu. Am scris un comentariu, l-ai sters, de ce?
    Bine, mai incerc o data, ultima.
    Toantele care initiaza legea vor publicitate in media. Propunerea lor este la fel de idioata ca si aceea de a interzice supermarketurile duminica pe motiv ca s-ar promova astfel agricultura locala in peisajul in care pietele sunt populate preponderent cu pseudoproducatori de produse taranesti.
    Doresc un pretext pentru a intimida oile.

  9. Orice ar fi păţit copila aia în afară de o scatoalcă sănătoasă după ceafă şi o cămaşă de forţă nu mi se pare suficient. Dar zi ceva, Pitice: ştii despre ce e vorba. Cine ţi se pare mai vinovat acolo? Isterica juvenilă disperată după atenţie sau cretinul de ta’su care a pus botul la aşa ceva şi ameninţa netul că „consequences will never be the same”? Care-ar trebui cenzurat cu un par pe spinare şi un test de inteligenţă?

  10. mastic. mai bine te stergea iar. piata veteranilor nu are legatura cu internetul.
    multi incearca sa faca reguli pe net. chiar UE, chiar US. chiar dumnezeu. nu o sa mearga.
    cand omul a gasit asa jucarie nu o mai lasa.
    nimic nu e mai rau decat internetul. de aia ne place.

    si zici asa, ai auzit de fisting? cu doo maini!? nebunule……

  11. 4chan si ta-su au gresit. jessi e generatia urmatoare. adica ultima. asta e.

  12. Mastic, nu te enerva că nu ţi-a şters nimeni comentariul. Dovadă că a înviat. Ajunsese în spam cumva, l-am identificat, am aruncat puţină apă rece pe el şi e ca nou. În ceea ce priveşte moderarea comentariilor, blogul ăsta a avut de la început o politică taman opusă minunii scremute de deştepţii despre care vorbim.
    Bine, Pitice. Mai puţin video-urile tale pe care le pui numai ca să mă enervezi. Dar când editez semnalez.

  13. Am uitat: bună, Doina Popescu. (Poate crapă rânza-n monitorii de amabilităţi;) )

  14. Pitice, suspectez că analogia lui mastic se baza pe aceeaşi realitate a soluţiilor proaste la probleme prost puse. Da’ ai şi tu dreptate cu internetul. Singura posibilitate e ca oamenii să se plictisească de el.

  15. eh!? doina popescu e buna? cum o cheama? sa ii zici ca am intrebat-o cat e ceasul. ca acu fug sa vad „children of man”.

  16. Întreab-o singur când o mai prinzi pe aici, ca să fii sigur că răspunsul e de actualitate.
    Vizionare plăcubilă.

  17. Da, dar… vezi tu… am auzit ca Olgutza… hm, hm.

  18. Nu, Veutzu: „am auzit, dar că Olguţa hm-hm…”.

  19. Bună, dragă Petronia!
    Este oricând o plăcere să mă conversez cu o persoană drăguţă şi amabilă!- zise Alice.
    😛
    Şi dacă rândul de mai sus face să crape fierea în persoane care nu au şapte ani de-acasă, le recomand încă un stagiu de completare în bătătura mă-sii! Am zis!

  20. Dacă ar fi crescut, ar fi devenit un copil îngrozitor de urât; dar aşa e un porc destul de chipeş, cred. – spuse tot Alice. 🙂

  21. Dragă Petroniamarcs, nu ar fi politicos să o contrazic pe Alice, o altă persoană fermecătoare. Uite ce elegant se exprimă:
    „Domniei sale piciorului stâng, la gura sobei, lângă vătrai!”

  22. „Toţi suntem nebuni aici” – Pisica de Cheshire.
    Nu mai bine nebun aici decât idiot pe aiurea? Petronia

  23. Fermecătoare Pisica… 😛
    Cred că s-ar fi înţeles admirabil cu Alice, mai mult în Ţara Minunilor decât aici. 😀

  24. Deh, Doina. Acu’ nu putem să ne apucăm cu toţii să sărim prin oglinzi. Mai are unul ghinion de hemofilie şi dă Ţara Minunilor pe lumea ailaltă. Ştiu că şi prima e tot un fel de ultima, diferenţa e că din prima te mai întorci.

  25. la ce te poti astepta de la o imbecila care zice ca:

    „Internetul este necesar să existe o anumită reglementare. „

  26. sau „Experienţa mea e una a tuturor femeilor din politică.”

  27. sau „Mai facem o pagubă partidelor, care pe de o parte, ştim foarte bine au angajaţi oameni să posteze înjurături la adresa adversarilor”

  28. Speram că au făcut grevă calculatoarele şi că oamenii nu puteau scrie decât două cuvinte din cinci. Sau că au făcut cuvintele o petrecere nocturnă şi unele au ajuns mahmure prin casele altora. Adică să renunţ şi la pretenţia exprimării coerente?
    Of.

  29. femeia asta imi pare o varietate de marean vanghelie (mult mai putin amuzanta)

  30. sa nu ne facem iluzii, femeia asta a trecut pe la wc tudwhore, deci nu pulili & pizdili o deranjeaza. mai probabil cuvinte d-alea cu mai mult de 3 silabe, compuse. hai sa ghicim despre ce cuvant este vorba in intrebarea nepoatei!

    eu propun „meritocratie”

  31. Eu arunc „inteligenţă”. Nu m-ar mira s-o fi jignit asocierea.
    Sau sobă. „Sobă” este, la urma-urmei, un cuvânt revoltător.

  32. Sunt superbe legile de genul sa se fac nu stiu ce. Dar oare cum isi inchipuie isteata ca o sa poata reglementa asta?
    Pot sa o injur intr-un milion de feluri si apoi sa pretind ca e o poezie in rima alba sau un haiku.

    A negrei tarie
    Rotundul plezneste
    Olguta viseaza,..

  33. …Ţara-nfloreşte.

    Asta voiai să zici, VreauUltimulLoc, nu?

  34. mai mult sau mai putin ;).


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s