Şi ultima frontieră făcu „fleoşc!”

Oamenilor,

Nu că-i tare?

Ba da. Drept pentru care anunţ onor. DEXu’ online, la care multă lume aleargă pentru explicaţii, detalii sau etimologii, c-ar fi cazul să-şi aleagă mai atent reclamele, sau să le filtreze cumva, sau să le verifice, sau să le dea nota 2.

Anunțuri

24 comentarii

  1. Lasă Petronio, n-ai mai văst matale să meargă omu la aprozar ca să „ieie” de acolo niscai „cauciuce” pentru uz…erotic? Așa și acilișea: cauți cuvântul, da poate te mai interesează una alta. Deci e pentru o gamă laaaargă de …„căutptori”, voyeuriști, fetișiști etc. Zi mersi că e scris corect și că nu apare vreun „ciloțel” sau „solteon” cum am auzit că se scrie/spune pe alocuri 😀

  2. inic? fleacurile, „i”urile, kilozeii, dar, totusi, „inic”?

  3. Dagatha, tocmai că fix la ce găseşte omul în plus faţă de ceea ce caută mă refeream cu oroare, da’ nu la chiloţi (deşi de ce naiba ar folosi cineva diminutive şi-n situaţia asta, nu-mi dau seama, evident). Pot să vândă prezervative şi vibratoare direct din DEX, nu mă interesează, alta-i problema şi ea e fix sub chiloţii ăia, adică sub, da’ tot cu scrisul are treabă, nu cu ce se găseşte de obicei sub chiloţi, că nici cu alea n-am nici o problemă.

  4. :-))))
    Păi și eu tot acolo m-am uitat. dar având în vedere că nu citesc prea multe cărți, zic o fi vreun cuvânt nou și să nu mă fac de râs că nu înțeleg eu (i)nic! :-)))))
    Apoi am gândit precum „căutătorii” de aprozar de care ziceam: „ce l-ar atrage nene pe unul din ăsta la această poză”? Și așa am ajuns la destinația corectă. 😆

  5. Gruss, nici la inic nu mă refeream cu furie, ci la ceva care e aşa, adică inic, să treacă neobservat în contextul DEXului online. E o dublă ironie, chiar.
    Încep să mă gândesc că mai bine lansăm un concurs de găsit oroarea. Am sesizat că ai găsit-o, dar „fleac”? E inic să numeşti asta un „fleac”.

  6. ăl de sus era pentru ceea ce spusese Gruss.
    Acu pentru demoazela Petro: nu știi tu! se cheamă „menegiment”, ”marcheting”, ”edvărtaizing” bla bla bla

  7. petronia, io am zis dar n-ai citit bine. las’ ca testu tau nu-i rau, sa stii

  8. nici io n-am citit bine. asta din cauza ca treci la general si p’orma iar la particular. omule, scrie mai pasnic. mda. oricum, la drept vorbind pe mine m-au frapat kilozeii, restul nu mai conteaza. e ca in bancu ala cu magazinu pentru barbati, nimeni nu trece de primu etaj.

  9. iTaci, io de fiecare dată când trec de la un general la altul o fac în particular. Sau cum?
    Paşnic? Cum vine aia, să scriu paşnic? Adică sunt isterică?! EU??!!! TOCMAI EU??!!..!!

    !

    Aşa arată când cineva nu scrie paşnic. Eu scriu foarte paşnic, numa’ că furios.

  10. Dagatha, că bine zici, nu le ştiu deloc cu exotismele ălea de le pomeneşti tu. Din punctul meu de vedere, edvărtaizing înseamnă să-ţi faci treaba bine, marcheting înseamnă s-o faci atât de bine încât să spună şi alţii despre tine c-o faci bine, iar menegiment înseamnă să ştii că nu se poate lucra cu mai mult de patru oameni, iar ăia trebuie să fie deştepţi.

  11. Stimata baba, cu parere de rau iti comunic faptul ca administratori[i] de la DEXonline n[-]au nimic d-ea [de-a] face cu reclamel[e] care apar pe site-ul lor. Din pacate procedura [-ile] sint simple, ai un spatiu in care apar reclame Google, Google alege in locul ta[u], complet automatizat, ce apare acolo. Responsabilitatea corectitudinii textului apartine in exclusivitate idiotului de „copyrighter” care le-a scris.

    A comenta rautacios la adresa DEXonline sau Google e echivalent cu a te trage cineva pe tine la raspundere pentru toate greselile de mai sus din comentariul meu.

    Asta asa, ca sa ne mai aflam si noi din cind in cind intr-o macar aparenta stare conflictuala 😀

    Apropos (habar n-am apropos de ce :D), cred ca a cam venit vremea 🙂

    [Editare Petronia: Da, mi-am dat seama că trebuie să fie o chestie automată. Dar dacă administratorii lu’ DEXonline nu au posibilitatea să se tragă singuri la răspundere pentru greşelile alea, deci să controleze ce apare pe site-ul lor, ca mine mai sus, înseamnă că un ditamai site-ul e inferior unui blog şi că, în general, sistemul e de căcat.]

  12. Dragoane, scuze pentru intruziunea în comentariu, sper că înţelegi de ce era necesară.

    Cât despre vreme şi aparente stări conflictuale, zic că probabil din cauză că am terminat de mult cartea aia. 🙂 Sau din cauză că în sfârşit e iarnă, deci sunt veselia întrupată. Cine ştie.

  13. mai bine ar arata domnu valeriu unde anume a gasit cuvantul „inic”, sa ne bucuram si noi

  14. Dacă e să-l credem pe domnul Valeriu (ceea ce nu ştiu dacă putem face, având în vedere că pe-aici a circulat într-o vreme un urs cam cu acelaşi nume, şi niţel cam escroc), în DEX-ul din 1998. Cine are unul pe-acasă să ne lămurească, rugăm.

  15. 😀 Inteleg, inteleg.

    Pai tocmai aici e buba, nu au nici un control. Nu pot sa editeze textul ala. Daca, de exemplu, cei de la ZeList ar modifica continutul widget-ului pe care il aveti voi acolo in dreapta (ala cu situarea blogului in clasamentul lor) si nu ai fi de acord cu ce scriu ei, singura voastra optiune ar fi sa stergeti toata tarasenia, nu sa o editati (nu ca „Pozitia mea in ZeList” ar fi o formulare prea fericita. Ce va faceti daca ajungeti pe locul 69, de exemplu? :D).

    E, din pacate, un risc mare pe care trebuie sa ti-l asumi atunci cind incerci sa faci bani prin metode d-astea. Risti reclame la chilotei si vibratoare aparute sub o analiza culta a diferentelor de utilizare a hexametrului dactilic in Iliada lui Homer si Metamorfozele lui Publius Ovidius Naso.

    Inca un aspect important ar fi acela ca reclamele cu pricina se schimba destul de des, posibil chiar de la un „refresh” la altul.

  16. Exista si in DEXul din ’96 (verificat), precum si in Dictionarul Fracez-Roman din ’72 de la Editura Stiintifica.

  17. Nu se schimbă de la un „refresh” la altul, c-am încercat. Poate de la o zi la alta.
    Am fost pe poziţia 69, dacă nu mă înşel (e posibil, totuşi, să fi ignorat 1 din faţa numărului), şi ne-a plăcut. Cum altfel?
    Şi da, ideea e că ar trebui să şteargă reclama aia cu totul atunci, iar Google ar trimite un înlocuitor automat. Sau nu merge aşa, ci poţi să ştergi doar tot calupul, sau, mai rău, toată aplicaţia? Că atunci ajungem tot la concluzia mea: sistemul e prost.

  18. Din pacate toata aplicatia.

    Hmmm…. Pagina asta a devenit indisponibila de pe Chrome. Abia cu Opera am reusit sa o vaz. DEX strikes back

  19. Cred c-am reuşit eu în sfârşit să crăp WordPress-ul, cum i-am promis lui Pinguilde când m-a ajutat cu nişte indicaţii pentru umblat prin el ca să nu mai urle la mine. Blogul, nu Pinguilde.
    Sau poate Chrome simte doar nevoia să-mi mai dea un motiv să revin la Mozilla, că cele două pe care le am deja nu-mi ajung.

  20. pricep eo ca „inic” se perpetueaza de la un dictionar la altul dar dnul valeriu ar fi trebuit sa arate in ce text a aparut „inic”-ul asta ultima oara. si in ce secol. asa si dinozaurii pot figura inca mult si bine in cartile de zoologie.
    in locul dnului valeriu dadeam si un citat din vorbirea geto-dacilor (zz) din mahalalele sarmizegetusei, inregistrare autentica pe vinil: „inic esti, mah. dixit”, „eo? asinus tu esti. si n-ai menere!”

  21. cum, mai iTaci, mai ieri l’am auzit pe unul mic si cam negricios la ProTV, la stiri, sa fi fost 5 dupamiaza, zicind ceva de genul „Nullum iniquum est praesumendum in jure.”

  22. nici nu stii cât mă bucur.
    că dulce-i limba românească, miam-miam

  23. acu’, intr-o nota ceva mai… statistica, mai nene, am luat la mina primele 20 de pagini de rezultate Google pentru „inic site:.ro” si n-am gasit nici un link unde „inic” sa fie folosit intr-o propozitie. Numa’ link’uri spre dictionare si o firma de constructii INIC SRL (or fi stiind aia de unde li se trage numele?). De unde dracu au scos aia taman „inic” cuvintul zilei? (si asa ajung la vorba ta)

  24. Un subinteles explicit pe aici? Ok, wordpress-ul l-ai aruncat in aer, da’ utilizatorii i-ai gasit? Daca nu, arata ca poza lui Gruss, cu un plod pe umarul stang. Intr-o bara din stanga ce o vezi la editare.
    Gruesse, adica salutari.


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s