La blogul lăudat de mine să vă duceţi cu remorca

Oamenilor,

Mi-e memoria ca ceaţa de azi dimineaţă din Bucureşti, când m-am trezit speriată că iar am adormit cu faţa în farfuria de lapte şi iar o să mor stupid, aşa că nu ştiu: de câte ori v-am recomandat ceva, râzând cu lacrimi şi crampe de stomac, v-a plăcut?

Oricum, nu mai contează. Nu mai contează, pentru că am dat de cel mai tare blog din lume (normal că fără al nostru, care pluteşte deasupra lumii pe norul de ni l-am cumpărat din petiţia aia din dreapta sus). Aşa cum Dicţionarul Diavolului al lui Ambrose Bierce este pur şi simplu cea mai tare variantă în engleză a Bibliografiei generale a lui M.H. Simionescu, aşa este acest blog cea mai tare variantă în engleză a ceea ce aş scrie eu dacă m-aş ocupa numai de o parte dintre lucrurile care mă amuză, adică alea medievale. Comorile Nibelungilor sunt mărunţiş.

S-o luăm de la început şi pe scurt. Blogul se numeşte Got Medieval şi e făcut de un doctorand în istorie medievală la Yale, pe nume Carl S. Pyrdum, III. Da? Bun. Un lucru interesant despre Carl ar fi că „has a Bacon Number of 4, easily the lowest Bacon number of any proper academic medievalist”, deci în ciuda meseriei secrete e un tip foarte popular.

A, să vă fac să citiţi blogul omului, că ăsta era scopul.

  1. Vă zic doar despre ce-i vorba: porno medieval comentat cu un umor delicios, cu auto-ironie, şi cu tentă schizofrenică (dacă nu vă pricepeţi să urmăriţi dialogul autorului cu el însuşi şi cu alter ego-ul său în notele de subsol, nu meritaţi să vă dau pontul). Sigur, e vorba şi despre o poziţie foarte mişto şi la mişto împotriva degenerării adjectivului „medieval” (pe care-l foloseşte lumea ca pe pătrunjel, referindu-se la chestii cu care i-ar fi fost ruşine oricărui medieval cumsecade, fie pentru că sunt prea tâmpite, fie pentru că sunt prea cuminţi). Şi dacă împănaţi misiunea asta nobilă cu ilustraţii autentice, de multe ori pornoase şi de şi mai multe ori suspecte rău, şi cu referinţe contemporane, probabil o să vă întrebaţi ce iese. Bun.
  2. Poftim definiţia din dreapta sus: „Medievaladj. Of or relating to a period of time between periods designated as ancient and modern.2humorous Of a blog, exhibiting a pedantic tendency to criticize casual usage of the aforementioned word, esp. of blogs that do not really post all that often and don’t maintain a proper blogroll. 3. Exhibiting the behavior of a crowd at the opening of an IKEA. 4. Displaying savagery on par with the use of a leafy biennial plant to taunt one’s co-workers. 5. Relating to the period in which it was fashionable for ambulatory genitalia to wear jaunty headgear.6. Used to describe a period of history incompatible with Orlando Bloom’s overwhelming dreaminess7. During that period, women didn’t wear chainmail bikinis, but they totally should have.”
  3. Ok, încă o mostră. Această postare este despre cum, în ciuda războiului pe care-l are Carl cu cei care folosesc aiurea termenul “medieval”, există un caz care îţi dă voie să-l aplici pe spinarea unor fundamentalişti creştini moderni. Cazul în speţă este monstrul din Loch Ness, care apare atât în cartea de biologie a respectivilor fundamentalişti creştini, cât şi într-o poveste din Evul Mediu, în care Sf. Columba face manevra Heimlich pe dihanie, ca să salveze miraculos un tip pe care tot el îl pusese să înoate prin apă ca să atragă monstrul. Nu pricepeţi nimic sau nu credeţi că se poate. Foarte bine. Citiţi. Eu vă zic atât: Sf. Columba n-a vrut să creadă relatări de mâna a doua ale unora peste care a dat în timp ce ăia tocmai îngropau o victimă a lui Nessie. Şi pe bună dreptate, pentru că “Men you come upon randomly whilst they are burying someone in the forest might have reason to lie about what happened pre decease of the buriee, after all. ”
  4. Dacă ştiţi engleză, şi ştiu că ştiţi, mergeţi de vedeţi tactică militară cu maimuţe săgetate-n cur, călugărite la copacul cu puli (aici îmi cer scuze, de mult voiam să vă povestesc despre imaginea asta recurentă în Evul Mediu occidental, dar nu mai găseam poza pe care o ştiam, după cum de altfel n-o găsesc nici acum) şi pornoşaguri în boscheţii din marginalii. Nu mă credeţi pe cuvânt, vă rog.

Da, toate alea subliniate sunt link-uri la alte postări. Pentru că L’Oréal, sau cum era.

Anunțuri

4 comentarii

  1. Ha! Merci mult, babo! Bagat in lista, acordat loc de frunte, imediat sub blogul babaciunilor voastre, dupa cum se si cuvine.

    Intr-adevar, delicioase note de subsol. Ar trebui sa-i trimitem si lui Ponta link-ul, sa vada ce ocazie magistrala a ratat ocolindu-le. Asa tre’ sa-si manifeste schizofrenia pe cai mai putin spectaculoase si clar mai daunatoare. Lui. Si noua.

    Ah, si inca o chestie. Daca te uiti si peste comentarii, oricit de putine, ai confirmarea faptului ca, oricit de obscur, bizar, rarisim este subiectul abordat, atunci cind faci treaba cum trebuie se gaseste oricind macar o mica comunitate de nebuni cu pasiuni similare.

    La fel cum inevitabil apar si celelalte 3 personaje: troll-ul off-topic care se simte validat prin asociere, lezatul care-ti reproseaza etern derogarile de la bunele moravuri/practici/traditii/whatever si minunatul stai_ca_io_s_mai_destept_ca_tine care vine sa-ti explice cum sta de fapt treaba desi tu esti doctor pe subiect, pur si simplu pentru ca el a studiat la fel de mult ca tine, ca sa-si ia bac’ul, macar a patra oara, la naiba. Recunosc, inca nu am descoperit cele 3 personaje la Got Medieval, era o divagatie generalista. Da’ asta nu inseamna decit ca tre’ sa citesc mai multe articole. Vorba englezului, a matter of when, not if.

  2. Zâmbesc cu gura până la urechi şi dincolo de ea:)))))))))))))
    Magistral:) Mulţumim, Petroniuşka:)

  3. Dragoane, cu plăcere, știam eu că nu-mi irosesc recomandările. După cum știi, și bârblogul tău dragonesc este în fruntea blogroll-ului nostru, doar că nu se vede, din cauză de ordine alfabetică.

    Tu-ți dai seama dacă se inspira Ponta din maniera de dialog între text și note a tipului ăstuia? Punea și programul de guvernare în lucrare, cam pe unde i se părea lui că România ar putea rezolva problemele Europei, cel puțin la capitolul justiție. Ar fi fost un fel de
    „Curțile penale internaționale recunosc prevederile tratatului de la …”*
    –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
    și în subsol (sau la final, mă rog, se pare că asta e varianta sa preferată):
    „*Pe care România le ignoră nonșalant, pentru că procurorii sunt preșurile lui Băsescu, dar să vedeți ce dreptate o să fie când o să fie toți ai noștri. Votați USL pentru a salva justiția! Să moară Curtea Constituțională!”

    Și sigur că se găsește o comunitate, chiar și una minusculă, în stare să aprecieze ceva mișto. De exemplu.
    Tipurile alea de comentatori sunt aceleași ca cele ale participanților la orice conferință, comunicare etc., spre amuzamentul nu mereu foarte discret al celor prezenți și spre disperarea acelora dintre ei care așteaptă finalul ca să se ducă la budă.

    Dulce Deea, începutul răspunsului pentru Dragon e și pentru tine. Cu completarea că ne bucurăm să vedem că încă ne citești și că ești… păi, că ești așa cum te știm. Adică în stare să storci lacrimi de la o țeavă în deșert.

  4. Scumpa:) Foarte scumpa:) Vă citesc şi vă iubesc chiar şi când tac. Mulţumesc de îmbrăţişarea inimii tale generoase.


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s