Băi sportule, jos labele de pe cultură!

Oamenilor,

Știți ce legătură există între Stonehenge, pictura religioasă ortodoxă și chiloții Danielei Crudu?

Ok, v-ați trezit din leșin? Beți un pahar de apă cu zahăr și vă zic, deși sigur ați ghicit: jurnalismul sportiv online din România.

În România există niște site-uri de sport, ca să poată admira poporul, ba chiar și să comenteze, cururile iubitelor fotbaliștilor care nu mai înscriu de mult în altă parte, fotbaliști cu porecle de mafioți și mafioți printre fotbaliști. Și cam atât, că doar nu există alt sport pe lume în afară de fotbal, iar la noi chiar nu ai despre ce altceva să scrii pe tema asta. Bun. Adică nu bun, dar să trecem mai departe.

Între site-urile românești de sport (mai ales Prosport, GSP și Sport.ro) și site-urile Libertatea sau Cancan cu greu poți găsi deosebiri – ceea ce e logic, pentru că personajele și știrile despre ele sunt cam aceleași. E greu să găsești altceva decât chiloți murdari în fotbalul românesc, or, am stabilit deja că alt sport nu există. Deci jurnalismul sportiv se bagă prin bordeluri și boscheți și scoate știri pline de interes pentru antropologii care studiază impactul nonvalorii asupra civilizației. Asta înțeleg.

Dar rog frumos să-mi explice și mie cineva ce treabă au site de sport cu știrile culturale. În ce moment și cum se rezolvă nevoia de a umple spațiul online (mult mai cuprinzător și mai flămând decât al unui ziar, e drept) prin progresia:

–       Bă, s-a mai drogat Mutu recent? S-a mai retras Chivu de la Națională?

–       Nu…

–       S-a împăcat Cristea cu fufa aia a lui?

–       Care din ele, șefu?

Pauză.

–       A mai apărut careva în vreo rețea de mașini furate? S-a mai frecat vreunul de prietena altuia prin vreun club?! S-a mai scărpinat în nas Messi?!?!

–       Ăăăăă…

–       Bă, ce draci facem, cum umplem site-ul azi?

–       ……………

–       Bă, care știe ce-i aia Stonehenge? Am auzit recent cuvântul ăsta. E vreo marcă de adidași lansați de Ronaldo?

–       Șefu, nu e chestia aia medievală care-i una din alea șapte minuni ale lumii antice? (Ăsta e redactorul care crede că Soarele se învârte în jurul Pământului. Vocea lui se aude din coșul de gunoi.)

–       Hm. Altceva?

Liniște.

–       Șefu (sare tot ăla, scotând capul din coșul de gunoi, cu un tăițel chinezesc scurgându-i-se încet pe frunte), am fost anul trecut în vacanță la sârbi și m-a târât soacră-mea într-o biserică. Am văzut acolo niște OZN-uri zburând pe lângă capul unuia care stătea pe o cruce. Eh?

–       Da, bă! Da! În sfârșit! Ăsta-i subiectul de azi. Bagă mare!

Redacția se împrăștie ca potârnichile, să nu-i vină șefului ideea să-i asculte și la geografie, că toți și-au făcut update și acum au hărți de iOS6.

Probabil credeți că am luat-o razna. Vă asigur că ceva luat razna s-a întâmplat aici, dar nu în curtea mea. Acum două zile, site-ul Prosport titra vesel că s-au făcut descoperiri noi în legătură cu Stonehenge, minunea lumii medievale (și dacă e să credem un comentator, cu o oră mai devreme același articol zicea că Stonehenge e una din cele șapte minuni ale lumii antice). Titlul a fost preluat identic de Mediafax (!), amândouă articolele trimițând la sursa de pe Gândul.info. (Care era scrisă corect.)

Azi, Soarele și Luna devin OZN-uri pe Sport.ro. Mai precis, reprezentările lor simbolice, care flanchează crucea în orice scenă a Răstignirii din arta religioasă cel puțin ortodoxă (uitați-vă în orice biserică de la noi, pe peretele din stânga, cum stați cu fața la altar, căutați un tip abia ieșit din duș, cu prosopul încă pe el, pus la uscat pe o cruce mare). Imagini pe care și un copil ar fi în stare să le identifice ca simbolizând Soarele și Luna devin „obiecte stranii, la doar 250 de km. de România”! Elemente obișnuite în pictura religioasă ortodoxă, la doar 250 de km. de România! Într-o biserică din Serbia! Care-i parțial ortodoxă! Și se află la 250 de km. de România!! Uau!!! (Șoc, groază și teroare, sunete de ambulanțe și elicoptere, toată lumea fuge spre adăposturile anti-atomice.)

Jegul nu e fabricat de cei de la Sport.ro, ci preluat dracu știe de unde, de pe vreun site de teorii ale conspirațiilor extraterestre, fiindcă clipul video e în engleză.

Dacă e ceva straniu aici, e lumea în care asemenea vietăți nu mor călcate de mașini în timp ce se închină la luminițele clipitoare extraterestre ale semaforului, nu crapă pentru că resping vrăjitoria penicilinei și nu intră cu capul în pereți unde văd un semn „Exit” sau „Ieșire”. Și au și drept de vot.

Anunțuri

13 comentarii

  1. In sfarsit apare cineva care sa injure aceasta tagma a muritorilor de foame adica a jurnalistilor sportivi din Romania, care fiind prea lasi ca sa se ia de Clasa Politica (caci material au din belsug, mai mult chiar decat pe timpu’ lu’ Nenea Iancu) ei prefera sa-si piarda timpul tocand seminte la peluza, urland ca niste disperati ca sa-i indemne sa alerge pe niste netalentati grasi (adusi la echipa pe pile) ce freaca menta pe gazon si consuma degeaba electricitatea de la nocturna si de la tabela electronica (timpu’ trece – leafa merge); in aceeasi seara se apuca sa scrie despre partida ce tocmai s-a incheiat de parca ar fi fost una pe viata si pe moarte (cand ei de fapt in viata lor nu s-au mai plictisit in asa hal) iar apoi sa se auto-invite pe la emisiunile transmise de televiziunile prin cablu si sa comenteze in 180 de minute un meci care a durat doar 90 de minute. Cat despre presa scrisa, pe suport de hartie, nu stiu cine o mai citeste, caci publicul careia i se adreseaza este unul semi-analfabet, fara cunostiinte de folosire a calculatorului si care vrea doar sa se uite pe poze (3D daca se poate, cu ochelarii speciali vanduti in aceeasi publicatie, iar nu cumva sa-i foloseasca pe cei de la concurenta caci risca sa chiorasca) si in care pot sa admire ce nu vor avea nici ei si nici neamu’ lor acum si-n vecii vecilor AMIN: ce yacht si-a cumparat ala’, ce castel si-a tras altu’ si asa mai departe. O noua strategie de marketing este vanzarea ziarului sportiv cu altceva, cu vre-un fleac care e pe stoc printr-un complex comercial si care nu se vinde nici pe gratis: DVD-uri cu meciurile Romaniei din S.U.A. ’94 cand inca mai traia Generatia de Aur, fulare, caciuli (sa nu uitam ca vine iarna si ne ia pe nepregatite!) cu pietre semi-pretioase (sugestia galeriilor a fost sa bage si pietroaie mai mari, luate de pe calea ferata) cu plante, cu gandaci – mai au sa-si vanda ziarul impreuna cu animale vii (serpi si iguane). Cat despre varianta electronica a ziarului sportiv, eu personal cand citesc stirile sportive pe laptop si intra nevasta-mea in camera, de rusine schimb repede pe un site porno.

  2. ia terminati. o tzara este dupa chipul si asemanarea locuitorilor ei, da sau nu? da.
    dupa cum arata tablourile din muzeu national? nuu.
    dupa cum arata tabloidurile din presa nationala? daa.
    deci asta cu porno si cu rusinea ramane cea mai universal valabila chestie dintre toate chestiile. da? căcând intra shefu peste mine si tocmai ma uitam si io la presa internet româneasca, de rusine nu mai stiu nici unde e butonu ala de porno. si azi e tot ponta primministru?
    mah copii, cu rusinea nu faci nimic. au trait babacii peste patruj de ani in comunism si nu le-a fost rusine? pai ce dracu. si-acuma cica sunt eroi. deci inapoi la treaba.

  3. A înnebunit lumea, Petronio, asta e!

    În altă ordine de idei, se poate să ai și știri sportive interesante. Dar din păcate nu asta se caută. Ci doar noi metode de îndobitocire a rasei umane prin orice mijloace. Ăia cu intenții nobile – care chiar ar vorbi despre sport și despre pasiuni și despre jucători de valoare- sunt ironizați și dați deoparte.
    Aș avea și exemple pozitive dar…nu cred că îi pasă cuiva.
    na că m-am întristat…

  4. comentaru meu de astazi e o poza. in ea apare un cetatean european cu spatele pentru ca face pipi pe gard. foarte nobil. daca te uiti putin in stanga jos, vezi si un catzel mic-mic, din aia care sunt foate dragutzi si protectori. se uita la tine oarecum mirat ca ii faci poza asta. personajul principal al pozei este insa o lesa de care catzelul il tzine pe cetateanul scos la plimbare. ma gandesc ca mai incolo o sa faca si caca.
    bine ca nu am avut aparatul foto la mine. dar rau ca am pus poza asta aici, fara legatura cu textul.

  5. @ urma thurma
    Care poza, frate, ca la mine nu se vede? 😕

  6. soc si groaza crudu are chilotii murdari ca in reclama de l abcr

  7. pai poza asta o stim din copilarie ………vai di capul -nostru, nu a altcuiva.
    urmoo, adk iar ai fost in ro. incognito

  8. apropo de cultura si sport, un magar de dracusor ma va impinge acum sa scriu ca un jurnalist sportiv. doar ca o sa fiu scurt cu parafrazarea asta a unui celebru ganditor renascentist iezuit cucuiezit.
    cultura-i ca erezia (el ar fi zis „erectia”, fie): daca o ai, se vede.

  9. sa fie „erectia”

  10. Pe mine ma distreaza faptul ca aceeasi prostie nu apare numai pe un site, ci pe toate. E un fel de plagiat a lu’ Ponta.

  11. 0gare, ce-mi varsă mie vinul din pahar, şi urăsc risipa de vin, e că presa sportivă se dezlănţuie asupra unor subiecte pe care nici un tembel care mai are ceva de aşteptat de la ea (pentru că nu pot să-mi imaginez că mai sunt şi alte categorii de oameni care aşteaptă ceva de la ea) nu-l interesează.
    N-am ajuns decât la o explicaţie, formulată într-un principiu: când termini de distrus domeniul tău, extinde-te şi în altele. Pare să meargă, de la politică la sport, cam la tot.
    Cât despre strategia cu vânzarea ziarului sportiv împreună cu căcaturi pe care nu le cumpără nimeni, de parcă 1 căcat+1 alt căcat = brusc 1 valoare, eu am renunţat când era să mor de râs. Anume, când am văzut Prosportul (sau Gazeta, nu mai ştiu), împreună cu ceva carte pentru copii. Acum, înţeleg că au ajuns la cd-uri cu Disney sau ceva. Mai bine şi-ar vinde fiecare număr împreună cu o bucată din cei cărora le-au venit ideile astea, poate aşa ar cumpăra oamenii. Nu poţi lua în fiecare zi un ficat de la tarabă.

    Urma Thurma, de acord, s-o dea în porno, că oricum e totuna, am zis. Şi subiectele, şi publicul, şi personajele, sunt de-a valma. Da’ cultura? Şi mişto poza, am pus-o în ramă.

    Dagatha, ştiu că se poate şi cu ştiri sportive interesante, chiar şi ăstora le mai scapă câte una din greşeală, atunci când ei cred că bagă materiale de umplutură. Scrise de oameni care poate chiar ştiu măcar ce-i cu minunile lumii antice, pentru unii care chiar ştiu cum e cu OZN-urile din biserici, poate. Dar, cum ai zis şi tu, nasol.

    Camera, vorba ta, să fie erecţia, dacă tot şi-o bagă în cultură.

    Alexandra, da. Nu? Da. Şi ce hlizogenă e concluzia. (Precizez aici că „hlizogen” e un termen pe care sigur îl înţelegeţi şi vă pare rău că nu l-aţi inventat voi. Ca să vă liniştesc, pentru că-mi pasă de calmul vostru, vă zic că o asemenea invenţie cere o sincronizare de moment, oameni, alcool, lună plină, foc şi porumb copt, pe care vă era imposibil s-o atingeţi. Pe cuvânt.)

  12. cand mai trec prin oras, sa vii cu poza sa ti-o si semnez negresit. si cu un cosuletz cu prune, ca semn de recunoastere. pe urma depanam amintiri din razboiu de dependentza si povesti deocheate cu al doilea carol. daca e luna plina, atacam cultura pe flancuri. parola va fi „foc si porumb fiert”, ca mai sus.

  13. Tipic Romanesc sa faca un copy-paste. Pana la urma are cine sa ne invete, nu ?


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s