Prăjiților, s-a terminat cu șmecheria: intră-n scenă Uleiosu’

Prieteni,

Ce e românul ecologist, de-acu încolo o să fie și mai și. Nu zic la mișto, chiar e bine să ne obișnuim fie și cu chestiile mărunte, gen să ducem peturile de Cola la Mega Imaju de la mine de la colț. Un pas mic pentru tine ca om, unu mare pentru ecologie, știți cum era treaba cu Armstrong ăla. Cît despre Mega Imaju de la noi, l-am adus în discuție pentru că e și singuru care are dulap din ăla de reciclat. Deci de-asta zic, încet-încet, un dulap din ăsta lîngă casa noastră, altu în Botoșani și tot așa, prin 2080 o să ne deprindem și noi să trăim civilizat. Mai devreme nu cred, la cît de îngălat și indolent e românu.

În fine. Lăsînd sarcasmu eften deoparte, chiar vreau să recomand o treabă în care cred. Anume pe Uleiosul, un băiat, sau de fapt o gașcă întreagă de oameni care vin și vă scapă de uleiu folosit la voi în bucătărie, la cartofii și la cîrnații și alte mizerii pe care probabil că le-ați făcut la greu de 1 decembrie. Nu e nicio glumă. Omul există, e pe bune, m-am întîlnit cu el, am vorbit și motivul pentru care scriu despre el este că numai popularizînd asemenea oameni și chestiile pe care le fac ei, vom putea ajunge să trăim vreodată într-o țară civilizată. Altfel nu cred. În fine, revenind: tocmai ați gătit cu spor și ați folosit 17 litri de ulei, așa cum faceți de obicei? Nu-l vărsați în chiuvetă, pentru numele lui Dumnezeu, pentru că nu dispare printr-un chepeng în vidul cosmic, așa cum vă imaginați, ci ajunge undeva unde nu face deloc bine, nici pămîntului, nici apei cu care intră în contact.

Prin urmare: înscrie-te în comunitatea lui Uleiosu, bagă mizeria aia din tigaie într-un recipient de plastic și dă-i un telefon să vină să-l ia. Se va întîmpla ceva foarte interesant, în sensu că imediat se va auzi un scîrțîit de roți, care însă nu vor fi de la vreun batmobil sau ceva, ci de la cargo-bike-ul din dotare. Pentru că da, ai înțeles bine, Uleiosu te lucrează ecologist de două ori, o dată prin chiar faptu că te scapă de ulei și a doua pentru că el nu vine la tine cu un camion ca să-ți facă curat în bucătărie și nici cu un petrolier sau o garnitură de cisterne, ci cu un mijloc de locomoție la fel de ecologist și de mișto ca întregul lui demers anti-uleios. După aia, ce face el cu el, e treaba lui, dar ca să înțelegi că treaba e gîndită frumos, află că îl duce unor băieți la fel de specializați ca și el, doar că nu ca middle-meni, adică să-ți facă ție treaba că nu vrei să-ți miști curu pînă la ei, ci ca punct terminus al întregului lanț trofic de căcat care este uleiul folosit la prăjeală.

În fine, cam asta e toată treaba. Restul de informații le aflați de la însuși Uleiosu, căruia înțeleg că i se poate spune și bateristu, pentru că te scapă și de baterii uzate. Bun. Deci eu v-am făcut lipeala, voi purcedeți la treabă și să nu mai aud vreodată că aruncați uleiu folosit în mațele canalizării, că vin peste voi și nu e bine. Să-nceapă Marea Uleiadă!

Uleiosu

13 comentarii

  1. Niste completari:
    – multe din firmele care colecteaza fier, carton, aluminiu, colecteaza si ulei uzat, in caz ca nu sunteti in Bucuresti pentru a preda Uleiosului;
    – mixere, fiare de calcat si alte electrocasnice mici se pot preda la multe puncte de colectare deseuri (fier, sticla, aluminiu), verificati pe internet site-ul firmelor care se ocupa de reciclare pentru a merge la sigur;
    – baterii si becuri uzate se colecteaza la Lidl (la Kaufland doar baterii);
    – sticla care nu va mai trebuie (borcane fara filet, sticle de vin) se poate duce la containerele special amenajate prin diverse orase;
    – hartia – la containerele special amenajate sau la diversele firme care recicleaza deseuri.

  2. singura idee buna in toate astea este ca „sa se recicleze tot ce se poate”. problemele sunt insa gramada. exista multi smecheri care promit reciclarea si pe urma fac la fel ca RMGB. vezi afacerea cu prinderea cainilor maidanezi, vezi sau nu vezi?
    baba lisa a vazut. multe in ultimii 40-120 de ani, asa ca va spune: de multe ori „reciclarea” e numai un motiv ca sa se incaseze prime.
    munti de deseuri gen televizoare etc, extraordinar de frumos reciclate prin vasele de mare tonaj care le aduc din germania (sa zicem, dar chiar asa si ie) si le varsa pe coastele africii cu acordul unor corupti din guvernele locale.
    despre reciclarea uleiului casnic a auzit lisa acum multi ani.
    s-a facut mare publicitate prin vest si de atunci absolut nimic.
    toata lumea arunca uleiul ca inainte dar nu la chiuveta, veta, nimeni nu-l arunca la chiuveta, e absurd. daca ar face-o, in cateva zile s-ar astupa. nimic nu rezista la asa ceva. uleiul se arunca insa foarte bine la gunoi, inchis in borcane de sticla etc. si nici nu se consuma asa de mult cat ar putea fi exploatat, nu. consumatia casnica e insignifianta. intreaba pe cineva care stie cum se gateste, de pilda pe mine sau pe petronia. (ma rog, nu neaparat pe petronia, ca cine stie ce se mai intampla pe urma).
    eu practic nu am ulei de aruncat decat cand frig un pui (nu o puicutza, dar sa trecem) si atunci ce iese se raceste, se sleieste, se ia cu lingura si se arunca la gunoi in stare solida. si gunoiul dispare in cosmos, evident, despre asta ne-am inteles.

    deci mah veta, uleiul trebe recuperat de la cantine si restorane, acolo unde se prajesc cartofii si pestii zis „prajiti” plus alte prajeli, in cantitate astronomica, spre dezgustul lisei dar pentru bucuria uleiosului.

    in fine, nu vad nicaieri, am cautat si nu vad cum se recicleazaaaa.
    sa inteleg ca se repune in circuitul „natural” asa cum genialii automobilisti „schimba” uleiul aruncandu-l pe cel vechi direct in râu? ca am vazut si asta de multe ori. la iarba verde. bravo lor.

    deci. astia din vest au vrut sa transforme uleiul folosit, cel de la prajeli, in combustibil. adica sa-l filtreze si sa-l bage in motor diesel de tractor. si merge. nu stiu ce vrea sa-i faca uleiosul, il pune pe osia de bicicleta sau ce, dar sa spuna naibii ce face cu el pe pagina web, ca altfel eu nu cred nimic altceva decat ca-l baga in pamant ca sa se prefaca in petrol. eventual cu ajutorul rugaciunii popilor.

    nah, ca i-am dat si ideea. fuck me jesus, eu nu mai scriu aici ca-mi dau ideile pe degeaba. si doar mereu imi zic, chiar si in somn, taci dracului, lisa, taci si sapa.

  3. Restaurantele care folosesc ulei alimentar sunt obligate sa il predea unor firme care colecteaza asa ceva. Spre exemplu, normele HACCP despre care cred ca ai auzit, daca nu vezi pe wiki, obliga generatorii de ulei uzat sa tina o evidenta stricta a acestuia. Mai exact, unul dintre punctele critice de control conform HACCP este verificarea uleiului: uleiul se verifica cu un tester gradat, iar rezultatul se trece intr-un formular. Cand uleiul nu mai indeplineste standardul de siguranta este inlocuit si se consemneaza acest lucru in acelasi formular. Firmele care fac auditul restaurantelor verifica sa corespunda cantitatea de ulei uzat retrasa conform formularului cu cantitatea din avizul de ridicare a deseurilor emis de firma care face colectarea. Daca restaurantul nu dovedeste cu aviz ca a predat uleiul uzat, nu i se prelungeste certificarea 22000, plus ca cei de la garda de mediu cand vin control verifica si ei aceste lucruri (daca nu sunt ok rezulta amenda sau suspendarea autorizatiei de mediu, pe care daca n-o ai, nu ai voie sa functionezi).

    Firmele care il colecteaza il predau celor care fac carburant din ulei uzat, stii tu, pentru dubitele alea albe colantate cu poze cu campuri de floarea soarelui pe care scrie „aceasta masina circula cu ulei alimentar uzat” si „suna la 0xxx-xxx xxx si afla cum poti contribui”.

    In al doilea link din articol scrie ca firma plateste 1,5 lei/L de ulei uzat, iar eu nu cred ca o firma face acte caritabile doar ca sa il arunce la gunoi dupa aia.

  4. Multumim pentru clarificari.

  5. mersi pentru lamuriri, alina m. toate bune si frumoase, doar ca odata fripti (e.g. cu firmele alea de strans maidanezi care le dau drumul apoi pe usa din dos) suflam acum si in iaurt. ma rog, fripti sau prajiti.

  6. plus ca asa cum descrii tu lucrurile, alina m, arata ca si cum am trai in cea mai ecologica tara din lume. cum se face atunci ca sunt atatea deseuri in parlament? sau ca prim-ministru e un plagiator? si ca plagiatorul asta vrea sa ne bage pe gat cianurile cu legi care se pregatesc si se aproba pe sest acum in ciuda tuturor demonstratiilor?

    dar bine ca cel putin sunt oameni care cred. cred ca trebuie pornit cu curatenia de jos, chiar din bucataria proprie. asta apreciaza lisa foarte mult. zice mersi dar nu-si poate scoate palatria pentru ca e prinsa cu ditamai acul. si de fapt numai domnii isi scot palaria, sa nu uitam.

  7. Sunt convinsa ca nu e Romania cea mai curata tara din lume, ba dimpotriva. Ideea era ca noi, oamenii de rand, si carciumile serioase trebuie sa incercam sa reciclam cat mai mult ulei pentru ca exista firme care chiar au ce face cu el.

    Saormeriile de strada nu stiu daca fac acelasi lucru, mai ales daca achizitioneaza materii prime fara factura. Ma gandesc ca nu sunt prosti sa declare mai mult ulei uzat decat au in receptiile de marfa, deci nu m-ar mira sa-l arunce la gramada.

    Cat despre deseurile din parlament si poantele plagiatoare, cred ca singura sansa sa ne scapam de ele e sa le bagam frica in oase. S-ar putea ca o multime nervoasa inarmata cu furci si cu topoare care sa apara din senin, inainte ca gunoaiele s-a cheme SPP-ul, sa fie unica strategie valabila (doar nu vreti sa platim un ucrainean sau un cecen sa-i mitralieze pe toti – n-am chef sa ajung la inchisoare).

    P.S. Legile pe sest apar pentru ca nu mai vrem sa fim dependenti energetic de rusi, iar firme romanesti care sa vrea sa exploateze (cu cianuri, fara cianuri, gaze de sist, petrol) nu exista, Asa ca singura optiune e sa exploateze alti non-rusi, iar singurii care ne pot impune chestii (adica americanii) au si interesul, dar si parghiile necesare sa o faca. Daca o firma romaneasca ar vrea sa exploateze cu cianuri la Rosia Montana, eu as fi sincer de acord, daca tot e sa facem praf o zona, macar sa ramana in economia noastra 100% din castiguri, nu 5 sau 6% sau cat e redeventa acum. Din pacate, asa cum OMV a cumparat Petrom si acum exploateaza resursele noastre naturale si apoi ni le vand tot noua, asa cum Erste a cumparat BCR si repatriaza tot profitul facut aici, sunt sigura ca RMCG, Chevron si care mai sunt, vor face la fel: ne vor arunca niste oase si apoi ne vor vinde tot noua resursele extrase, doar ca la ce pret vor ei.

    Atata timp cat oamenii nu se vor intreba de ce nu se exploateaza cu cianuri in UE, pentru ei fiind suficient ca se exploateaza cu cianuri in Noua Zeelanda, Australia, sa nu mai stiu unde, nu isi vor da seama ca sunt manipulati. In fine, cateodata ma gandesc ca daca oamenii de la Certej vor sa inceapa iar exploatarea, desi au mai patit-o o data, inseamna ca n-au invatat nimic din istorie si vor fi condamnati sa o repete. Cam la fel si oamenii de la Rosia Montana.

  8. in zone nepopulate si anume in desert, acolo se mai face ceva cu taiatul muntilor si extragere chimica gen „terminator 3”.
    la noi la Rosia nu e un desert. este zona de cultura milenara, cu vestigii inestimabile. nu poti zice ca sa se exploateze in halul in care se face in celelalte locuri de care amintesti, zone desertice si fara „probleme” arheologice. pe de alta parte exploatarea aurului NU e rentabila nici chiar asa cum se prezinta. Chiar cu 100% castig, tot ce iei pe mere se pierde pe pere (cost tehnologic prea mare), si asta fara a socoti dezastru ecologic de dupa. doar ca sa aiba de lucru cativa oameni un numar mic de ani? dupa care o sa aiba multi altii de suferit vreme de cateva secole poate?
    atentie, alta pare a fi miza acolo.
    exista zacaminte de metale rare dupa care umbla cu limba scoasa industriile moderne de inalta texnologie. smecherii de la rmgb stiu asta si vor licenta de exploatare ca sa le ia pe sest. se pare ce deja au ridicat tone de „pamant” de acolo. de-aia si vor EXPROPRIERE. pentru ca, dupa asta, totul ramane al lor si pot sa ia de acolo orice. de asta au si dat spaga atat de mare incat sunt implicati toti, din toate guvernele de pana acum. ma rog, unii poate au crezut, in marea lor indiferenta.

    e usor, alina m, sa zici „sa se exploateze”, dar ce-ar fi sa te duci tu acolo sa suporti tot dezastrul? nu-ti convine. dar ne convine tuturor sa stam in fotoliu si sa vina ceva bani de pe urma exploatarii. si sa avem constiinta tranchilizata pentru ca, uite, reciclam un litru de ulei pe an. nu fac mishto, zic doar ca asta e din nefericire adevarul. valabil si pentru mine si pentru tine. pentru toti.

  9. Vreau sa fie limpede: sunt impotriva exploatarii oricaror resurse naturale in Romania pentru ca cele mai sarace state din lume, adica alea din Africa, exploateaza in draci, inclusiv diamante si tot nu le ajuta cu nimic. Exista o corelatie foarte vizibila intre nivelul de coruptie dintr-o tara si exploatarea resurselor naturale si nu pot sa nu remarc ca statele cu nivel de trai exceptional (adica din punctul nostru de vedere exceptional) sunt exact alea care nu sapa dupa diverse, ma refer la Japonia, Luxemburg.

    Exploatarea de la RM se va face pentru ca orice companie are dreptul sa exploateze, atata timp cat ofera garantii, asa sunt legile peste tot in lume. Problema e ca in Romania garantiile sunt apa de ploaie, toti oficialii sunt cumparati cu spaga si tocmai din aceasta cauza zic ca daca tot e sa devastam, macar sa si castigam din asta. Nu imi fac iluzii ca nu va incepe exploatarea. In Romania totul se va exploata, nu va ramane nimic pentru ca oamenii nu vor sa invete sa traiasca din altceva.

    Oamenii uita mult prea repede nenorocirile pe care le aduce un iaz de decantare, spre exemplu la Certeju de sus la care am dat link in celalat comentariu oamenii sunt de acord cu exploatarea. Oamenii astia si-au pierdut rudele si tot sunt pro. Cum crezi ca poti face un bine cu forta? Dupa ce o sa mai moara niste oameni o sa fie impotriva exploatarilor. Pentru inca 40 de ani, ca dupa aia o sa vrea sa exploateze iar.

    Eu, Lisa, babele sau alti cativa prieteni mergem la vot de fiecare data ca macar voturile noastre sa nu fie furate pentru ca nu ne-am prezentat. Si restul? Restul traieste de pe o zi pe alta fara strategie pe termen lung. Anul trecut cand am iesit in piata sa protestez impotriva plagiatorului-sef eram eu si alti maxim 10 oameni. Cei care au stat acasa nu si-au facut griji decat acum cand le-a ajuns cutitul la os.

    Ca sa n-o mai lungesc, Lisa, poti sa ma pici cu ceara pentru asta, dar eu am ajuns in faza in care ma gandesc la cum putem minimiza pierderile pentru ca nu ma ajuta cu nimic sa neg realitatea. Iar realitatea e ca exploatari tot vor mai fi daca ii lasam pe „alesii” nostri sa-si vada de treaba, adica de primit spaga. Noi trebuie sa avem grija de mediu, nesemnificativ cum ar parea, cu un borcan de ulei si o plasa de hartie, trebuie sa-i dam in gat pe toti covrigarii evazionisti, trebuie sa ne implicam de fiecare data cand un proiect de lege e supus dezbaterii publice (mai ales ca de obicei nu se anunta), trebuie sa le cerem parlamentarilor sa nu mai finanteze cultele religioase, intr-un cuvant trebuie sa fim propria noastra politie. Ocupa al naibii de mult timp, dar alta solutie n-am.

    Nu as fi buna in politica pentru ca sunt credula de felul meu, dar ma dezamageste faptul ca dintre toti protestatarii anti-RMCG nu s-au gasit cativa care sa coaguleze un partid. In felul acesta votul meu va merge iar catre oameni curati de care nu a auzit nimeni, fara sanse de a ajunge intr-un post de decizie, iar singurele metode de a proteja mediul vor ramane alea cu borcanul de ulei o data la 6 luni.

  10. corect babo, numa’ ca io chiar la senectutea asta infernala in care am ajuns, tot sper ca mai iese de o revolutie, ceva asa. desi nah, vad cum toate colegele mele de generatie sunt ocupate cu ce smecherie s-ar mai putea face pentru o mica supravietuire oricat de rau ar fi, din care cauza nu mai au alte repere si alt motor decat bascalia, super-bascalia, anti-super-pseudo-bascalia, contra-anti-mega-bascalia si celelalte variatiuni pe aceeasi tema. (hai domne ca mai sunt si oameni faini. da, duhul blogului, admit si ma bucur, sunt. si cum continuam acum?) de-asta cand am vazut ieu tinerii aia sexy la manifestatiile anti-rmgb am facut matanii in toate locurile de cult: moschei, biserici, atheneuri, cluburi, cazinouri, ma rog, ce-am putut si eu, ca poate s-o indura careva din zeii aia nesimtiti sa dea romanului mintea de pe urma. apropo, te rog frumos si pe tine, duhule al blogului. ups. asta zice ca trebe sacrificii. pai de unde sa fac eu rost de sacrificii, mah? de la piata neagra?

  11. Fiți atente babelor ce știre, http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Compania+RMGC+urmarita+penal

    Păcat că a apărut doar la Digi24 și că a fost difuzată pe la jumătatea jurnalului, nu cumva să fie la început sau chiar Breaking news.

  12. in sfarsit o veste buna pentru RM!
    sper sa fie piesa de domino care va face sa pice tot montajul lor de coruptie, bucata cu bucata.

    uitati-va si la sfarsitul textului din linkul alinei m. nu numai mafia italiana „recicleaza” deseuri radioactive aruncand containerele in anumite golfuri albastre ale adriaticii, nu numai africa primeste vase pline cu „reciclabile” care nu intra pe gaura care duce in cosmos, nu-nu,
    asa ceva se petrece si la noi. sa fim mândre, babelor!
    stiati voi ca acesti mafioti criminali platesc statului ca impozit circa unu la suta din totalul spagilor, care unu la suta impreuna cu alte unu la suta din afacerile altor mafioti ajung fix ca sa se mentina un nivel de trai la cota actuala, in plina scadere. asa ca fiti multumite cu ce aveti, altfel mafia va taie si din aia unu la suta.

  13. inca o data si ultima, ca lisa vrea sa fie clara ca apa nepoluata:
    e bine ca omul sa inteleaga ce inseamna deseurile. sa faca ceva pentru limitarea lor, incepand de la marginea cratitei lui de pe soba.
    asta insa nu inseamna ca sistemul se ocupa de restul, inseamna eventual ca omul e naiv. de ce? pentru ca sarlatanii nu asteapta decat sa exploateze naivitatea lui. deseurile nu sunt de fapt reciclate cum ar crede omul ca trebuie sa fie. de ce? pentru ca afaceristii nu au constiinta si moralitate. ca sa aiba, trebuie sa stie ca sunt verificati. cine ii poate verifica? statul. statul corupt? da.
    exemplele revelate sporadic sunt probabil 1 la mie din ce se intampla fara ca lumea s-o stie. traim deja pe o lada de gunoi. imi aduc aminte de un studiu foarte putin mediatizat dealtfel (pentru ca nu sunt nici bani pentru cei care isi propun asa ceva, mafia nu le da, evident) arata ca un metru cub prelevat din apa oceanului contine micro-particule gen plancton in acelasi numar cu… micro-particule gen plastic provenite din deseuri produse de om. invizibile.
    eh, dar hai sa pozitivam: bine ca nu se vede la microscop si incalzirea globala


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s