Dezbătăi electorale, primele impresii

Oamenilor,

Aolio. Aolio și vai și of, nu mă-mpingeți, c-amețesc.

Zilele trecute, aud eu pe țeava caloriferului de la baie cum că încep dezbateri electorale la televizor. Nu contează dacă ele au început mai demult sau chiar am prins-o eu pe prima din sezonul ăsta. Uneori caloriferul meu din baie are tot felul de interferențe, transmite de la Mezzo la Al Jazeera, alteori prinde un post local din Kyrgyzstan care mă face să înțeleg, din puținul pe care-l pricep, că oamenii de acolo sunt foarte pasionați de capre. Chiar nu contează, eu m-am bucurat ca un copil care primește un iPad placat cu vată de zahăr, pentru că e vorba, carevasăzică, despre o chestie din lumea unde așa ceva, ca și votul, contează. Buuun, îmi zic și îmi notez în calendar cu dalta.

Ieri seară, iau un bol uriaș de popcorn (înțeleg că asta e recomandarea oficială a Guvernului pentru vizionat dezbaterile electorale, or, eu ascult cu sfințenie Guvernul. Ba chiar nici sare, nici zahăr, nici alcool nu consum altfel decât cu măsură. E și camionul o măsură.) În fine, iau bolul de popcorn și îmi înfig dosul în canapea, chitită să savurez experiența democratică supremă, în fața televizorului care, mirat că-i cer să dea pe TVR 1, se luptă puțintel cu mine. Cedează repede în fața argumentelor „băăăă ej’ tâmpit, e dezbatere electorală, de ce nu mă lași să mă joc și io de-a lumea civilizată, ce, babele nu au drepturi?” Mă rog, asta și un topor.

Începe dezbaterea. Macovei – Tăriceanu. Pulsul mi se accelerează, îmi apar broboane de transpirație pe frunte. Luptă electorală așa cum trebuie. Sau măcar efortul unui simulacru. Nu contează. Iau un aspacardin, închid focul de tabără din colțul camerei și mă concentrez la dezbatere.

Din care lipsește 50%. Hopa. Tăriceanu a considerat că asemenea exerciții de retorică nu sunt pe înțelesul unei mase suficient de mari de votanți și că uleiul e mai atractiv, drept care lipsește cu nonșalanță din poveste. Care pierde, în consecință, cam 50% din credibilitate. Nu-i nimic, rămâne Macovei, care poate explica și singură măcar programul ei electoral pe căprării, chiar dacă farmecul dezbaterii e tocmai în partea cu dezbaterea.

Doar că doamna candidat Macovei refuză să facă asta, pentru că are în fața ei, pe post de opozant, nu pe Tăriceanu, ci pe purtătoarea lui de cuvânt. Să-i spunem doamna X, că chiar nu-mi aduc aminte cum o cheamă. Cu care Macovei nu consideră de demnitatea ei să converseze în contradictoriu civilizat, drept care dezbaterea începe cu o ședință suprarealistă de furat cartonașul din fața doamnei X, moderatorul fugărind-o pe Macovei prin platou ca să recupereze prețioasa recuzită și implorând-o să se supună regulii impuse de CNA, care zice că un candidat poate fi și reprezentat, nu doar prezent. Ratând magistral și penibil șansa de a sublinia de câteva ori și bine ce lipsă completă de respect și de inteligență politică elementare înseamnă absența lui Tăriceanu, Macovei insistă o dată la treizeci de secunde că ea este candidată, cetățeana din fața ei este doar purtător de cuvânt, care nu are dreptul să poarte cuvinte în prezența ilustrășeniei sale de candidată, sau ceva. În loc să insiste pe faptul că o dezbatere între un candidat și un purtător de cuvânt, aflați pe poziții inegale doar în ce privește capacitatea de a răspunde la întrebări puse live, este un simulacru, Macovei ciocănește ca o ciocănitoare isterică ideea inegalității de poziție ca și cum ea ar fi fost una de rasă, clasă socială sau inteligență nativă, cu un dispreț suveran de enervant care nu o împiedică să-i dea replica doamnei X atunci când are chef. Ați înțeles? Adică doamna X nu e destul de bună ca să răspundă la întrebări despre programul electoral al lui Tăriceanu, al cărui purtător de cuvânt este, dar e destul de bună ca să fie băgată în seamă cât să fie pusă la colț. Asta în loc să zici, ca omul cu creier în cap, că motivul pentru care n-ai ce discuta cu doamna X nu este că ea nu are dreptul să fie acolo, ci că ea nu poate aduce nimic nou în conversație, neavând căderea să facă mai mult decât să regurgiteze fragmentele relevante din programul lui Tăriceanu, în funcție de întrebare. Ceea ce nu e scopul unei dezbateri, ci al unui concurs de tocilari.

Dezbaterea, moartă la mal de la început prin chiulul lui Tăriceanu, o ține langa într-o bălăcăreală ca între Rhetta și Veta în zilele lor rele, de tipul „nu vorbesc cu tine, dar îți răspund”. Cu diferența că Rhetta și Veta au inventat un blog ca să nu-și vorbească, în timp ce Macovei se prezentase la o dezbatere electorală în care pretindea (și eu, din partea mea, chiar îi acordasem – idioată, știu) rolul interlocutorului superior intelectual, profesional și mai ales verde. Rol pe care l-a aruncat trist de repede la tomberon, ca un pseudo-invitat pe un pseudo-moderator altădată, în vremuri de tristă amintire. Zău că mai avea puțin și arunca și moderatorul, ca să fie reconstituirea bâlciului completă.

Nu că moderatorul ar fi meritat altceva. Singura lui treabă era aia de a pune întrebări legate de programul electoral al fiecăruia, cum se face în dezbaterile normale la cap de prin alte părți. El se lamenta în șoaptă „vai, doamna Macovei, nu se poate…”, „ei, doamna X, nici chiar așa…”, „vai, două doamne, nu mă așteptam, dacă aveam doi domni în emisiune mai da, dar așa, două doamne să se certe așa…” Cu autoritatea unui un motan mort de foame și castrat cu impresii de egalitate de sexe.

Din nou despre Macovei, că ea m-a interesat în povestea asta. Ea era cea cu ceva de demonstrat, că doamna X era decor, din punctul meu de vedere. Programul lui Tăriceanu îl citesc și singură. Faptul că Macovei a demonstrat doar incapacitatea de a înțelege ce capital de imagine putea să fie pentru ea absența lui Tăriceanu, împingând toată chestia într-un penibil care m-a făcut aproape să schimb canalul uneori de jenă, nu e bun. Două lucruri a făcut mai des decât să insiste isteric că nu are cu cine sta de vorbă (de parcă asta o împiedica să răspundă la întrebările adresate ei, ca și cum ar fi avut răspunsurile scrise cu cerneală invizibilă pe fruntea lui Tăriceanu și ar fi rămas brusc fără fițuică). Să pretindă să nu fie întreruptă nici chiar când răspunsurile ei dădeau în tirade interminabile și să-i întrerupă pe ăilalți doi cu fiecare ocazie. Barem, în a doua jumate a emisiunii i-o fi suflat careva că nu dă bine, că s-a mai potolit și a lăsat oamenii să termine de vorbit. Păcat că nu i-a dezactivat cineva și discul stricat cu demnitatea de a vorbi în calitate de candidat. Furia oarbă cu care a insistat pe asta, în loc să puncteze de câteva ori că absența lui Tăriceanu transformă dezbaterea într-o simplă explicare de program electoral din partea ei și că asta demonstrează angajamentul lui pentru normalitatea de a face lucrurile, i-a tăiat o ditamai craca de sub picioare. Pentru că poți să te întrebi ce dracu o să facă dacă ajunge președinte și primește în vizită oficială un prim-ministru sau ceva mai mic. Dă cu pumnul în masă că ea nu vorbește decât cu alți președinți, iar ăilalți n-au nici dreptul să i se adreseze direct, sau poate nici să respire același aer, și pleacă din sală?

Sigur că faptul că Tăriceanu avea chestii mai bune de făcut și a lăsat-o pe Macovei să dezbată în gol e inadmisibil. Dar pe electoratul pe care-l țintesc ei, sau cel puțin pe cel pe care pretinde că-l țintește Macovei, l-a dus capul să-și dea seama de asta și de unul singur, iar Tăriceanu a pierdut multe puncte din start la faza asta. Putea să aibă și ciumă, dacă voia și alți votanți decât cei automatizați trebuia să fie acolo. Chit că nu făcea decât să repete obsesiv, ca un papagal, câteva paragrafe din propriul program electoral și câteva învinuiri fără nici o legătură cu subiectul, dar cu potențial demagogic, la adresa lui Macovei, cum a făcut doamna X. Pe mine, baba Petronia Marcs, nu Tăriceanu m-a dezamăgit la faza asta, ci Macovei. Din bunăvoința mea electorală pentru ea au mai rămas firmituri, între chestia de aseară și programul ei electoral bun, dar cu găuri.

Sigur că mai e timp ca lucrurile să se schimbe până la alegeri. Dar io țin minte că am văzut aseară o serie isterică de perorații furioase și arogante și prea puține sânge rece și adaptabilitate. Din partea lui Macovei, repet, că Tăriceanu nu a onorat publicul. În dezbaterea de aseară Macovei a reușit, din punctul meu de vedere, să alerge de una singură și să iasă pe locul doi, pentru că și-a dat cu stângu-n dreptul.

Ceea ce nu înseamnă că nu-mi iau un bol de popcorn și mai mare pentru ceilalți. Mai ales pentru când apare Ponta să ne spună povești de adormit comisiile de doctorat. Că s-ar putea să uit și să mă uit la desene animate în loc, e altă poveste.

10 comentarii

  1. Babo, nu pot sa nu incep cu o intrebare evidenta: ce te-a apucat? Stiu, face parte din frumusetea exercitiului democratic. Totusi!

    Apoi… pffff… nici nu stiu de unde sa incep… pai nu este evident peste tot, la televizor si aiurea, ca nimeni nu mai are rabdare pentru cuvintele celuilalt, ca toti ne agatam de ultimele 2-3 cuvinte pentru a ne incepe tirada personala fara nici o legatura cu celelalte 2-300 de cuvinte predecesoare (nici nu mai zic de idei) pina cind celalalt ne intrerupe facind la rindul lui acelasi lucru? Ca deja stim dinainte ce-o sa spuna alalalt fara sa mai fie nevoie sa deschida gura? Ca sintem in stare sa pierdem ore in sir vorbind despre cele mai neimportante aspecte ale unei probleme pierzind orice ocazie sa atingem miezul?

    Asta e, in fapt, una din marile noastre probleme. Din aroganta sau reavointa, teama de a nu fi acoperiti de celalalt sau prostie, nu ne mai ascultam unii pe ceilalti. Nici macar atunci cind ne-ar face bine, nici macar atunci cind celalalt ne aproba.

    Chiar mi-ar placea sa faca unul dintre candidati experimentul asta, sa aprobe, sa fie de acord, sa sustina orice spune preopinentul. Am o oarecare banuiala ca i-ar lua cel putin 10-15 minute pina s-ar prinde si n-ar mai face spume.

  2. asta cu dalta mi-a dat ideea sa sugerez personajul „petronia” in serialul de-acum cult „silex & the city”. nu ma intrebati ce-i aia, cautati pe internet ca de-aia aveti ipad si eu ipod. caut ipivnitza. revin

  3. Dragoane: bai! Eu am zis ca incerc sa ma uit la o dezbatere intre doi oameni dintre care pentru unul aveam un soi de rezerva de bunavointa. Sa vad cum se prezinta aia care nu-s Ponta. Din pacate, prost. Cat despre nelasat oamenii sa termine ce au de spus inainte sa te apuci sa le raspunzi, stii foarte bine ca am si eu naravul asta si ca ma lupt constant cu el, cum se lupta altii sa se lase de fumat cate un deceniu. Asa ca nu pot sa nu iau comentariul tau drept morala. De fapt, am incercat sa nu-l citesc pe tot inainte sa-ti raspund, dar a naibii chestie, stii cat de repede citesc, n-am pus frana la timp.

    Mercurio, cred ca ar fi singurul serial-cult care si-ar merita numele. E si un oximoron acolo, de-a dreptul postmodern. Iar eu nu mai am iPad, l-am mancat. Vezi ca iPivnita noastra e cu parola, nu cu slide and unlock. Partea cu slide o faci cand iesi din ea.

  4. nu pot citi tot textul petroniei pentru ca trebe musai sa ma ridic sa iau calmante, doza pentru un taur de cordoba, cu salutari ultimului toreador injunghiat. hasta la vista, senor. ca sa ma exprim mai clar: numai un neam-prost sinistru isi poate trimite gorila verbala in chip de surogat de tariceanu ras-indoit cu apa chioara. huo! asa ceva numai in coreea de est. pai idiotul tariceanu, daca prin absurd iese primu-ntâi, isi pune o motocicleta pe jiltzul prezidential? sau , ca a doua optiune pesonala, pe nevasta no. 3? ca el are alte treburi, nu? ca plebea ce diferenta face de vreme ce uleiul curge gratis? baaai, daca nu stiti cum se numeste asta atunci v-as da eu niste sugestii dar nah, am suflat deja mai sus cateva din cele timide.

  5. la urma urmei nu inteleg de ce atata circ. oricum toata lumea voteaza Pontax. unii pentru ca e mafiot silitor, altii pentru ca aduce petrol cu rusi cu tot, ceilalti pentru ca scoate gazul din piatra seaca. in fine, restul de cetateni pentru ca ei sunt impotriva dar nu se pot impiedica sa nu-si faca rau cu mana lor votanta. ah, am uitat intelectualii. astia sunt foarte putini la numar si foarte vulnerabili sufleteste. au indoieli despre tot si toate. nu pot delimita raul de bine deci nici candidatul Ponta de alt candidat. de fapt ce e aia candidat. la urma urmei ce este lumea si de ce oamenii traiesc in loc de a nu fi lumea si atunci n-ar mai exista intrebarile deci nici alegerile. pentru ca trebuie sa admitem dragii mei, alegerea e un act logicamente auto-contradictoriu deci imposibil.

  6. Doamna Monica Macovei a reuşit la respectiva emisiune să se facă de un căcat sinistru, asta deşi era greu, pentru că se făcuse de un căcat şi mai sinistru în prealabil la Teo Trandafir. În fapt, cam asta este prezenţa electorală a Monicăi Macovei, de când a început: o prelungă şi nesfârşită bâtă în baltă, situaţie din care se va trezi în momentul când va vedea rezultatul: 5-7% din voturile electoratului. Asta într-un caz fericit.

  7. bai Veta, râdem ciob de oala sparta. „cacat” se cheama situatia in care traim deci orice rationament din postura asta este… cum? pai de cacat. dupa cum vezi nu ai cu ce sa ma contrazici, decat eventual cu argumente de cacat. deci hai sa votam Ponta, restul e gargariseala. pardon, gargariseala de cacat.
    Nota mal (fosta nota bene): numai eliminand candidatii prosti si prostutzi vom putea selectiona pe cel catastrofal de prost.

  8. Aici am nemerit bine, da? (că sării pârleazul în altă grădină, scuzați!)
    Sărumânurile mumificate, stimate și venoase babornițe! Cine m-o fi pus să vă citesc!? Cine…
    Amu` ziceți moșului cu cin` să voteze, că i-ați prăvălit țoța cea șubreda cu MM priponită-n vârf.

  9. Căcat sinistru!? Cum o fi cel divin

  10. iQ one, domne, faci cum ti-am spus mai sus, ca eu sunt mai batran si inca mai devin: nu putem stabili care e cel mai bun, deci votezi cu cel mai prost, Ponta, cu „P” de la prost. simplu si conform cu lumea in care traim.
    si apropo, cum adica „divin”? te uiti ce cuvinte urate scoti?


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s