Dragă Dan Barna, nu vrei tu să-mi sugi pula lui Andrei Caramitru?

Uou, uou, ok. Vene umflate la gât, ochi scoși din orbite, tot tacâmu. Dar titlul e de efect, trebuie să recunoști.

Și acum, că am depășit acest mic moment, să mergem la subiect și să inventariem motivele pentru care, previzibil, Dan Barna nu a intrat în turul II al alegerilor prezidențiale. Ediția 2019, ca să înțeleagă și posteritatea când o fi.

1. Calitatea umană.

Despre asta s-a tot vorbit și am vorbit și noi. Iar asta pleacă de la o greșeală specifică tuturor organizațiilor, doar că îmi imaginam că se rezumă la PSD, nu și la partidele mai noi: ideea că cel care conduce partidul trebuie musai să facă și altceva, nu știu, să dea cu grebla în parc, sau să fie președintele blocului. Nu, tati. Asta era demult. Acuma, în douăzeci – douăzeci, pui mâna naibii pe niște teste psihologice și te apuci să le completezi dimpreună cu oameni de specialitate, că nu e nicio rușine. Chiar dacă ești președintele partidului, sau poate cu atât mai mult. Astfel, dacă se executa acest lucru de către USR pe Dan Barna, s-ar fi observat următoarele: omul poate fi încadrat drept psihopat din punct de vedere al lipsei empatiei, aspect care îl face să nu poată fi apreciat sau urmat de către mase. Da deloc, deloc, deloc, lucru care s-a și văzut la vot. Moment în care, odată ajuns în punctul ăsta cu testul, te opreai naibii, că nici nu se poate merge mai departe. Dar nu, cu o mentalitate specific pesedistă dublată de ambiția nemăsurată a acestui om complet lipsit de empatie, l-am numit aici pe Dan Barna, s-a mers înainte direct cu capul în zid. Și tare mă tem că asta se va întâmpla și de acum înainte. Atenție, nu spun aici că omul e imbecil, sau lucruri de genul ăsta, nu. Doar că îi lipsește una dintre principalele calități care l-ar face votabil. După care, sigur, s-ar mai putea vorbi și despre o anumită aroganță, specifică de altfel oamenilor din USR, precum și despre faptul că, după cum bine au observat oamenii din online, singura capacitate de argumentație a lui Dan Barna este să holbeze ochii mai tare decât preopinentul său. Dar să lăsăm considerațiunile astea pe seama specialiștilor, noi zicem și noi ce observăm prin popor.

2. Dacian Cioloș

Punctul ăsta decurge cumva din primul, doar că aici au contribuit foarte tare și membrii USR, care nu au acceptat ideea că niște nou-veniți la masa negocierilor își pot impune candidatul lor, deși mai priceput și cu mai multă notorietate. Well, uite cum sugeți pula acum cu 11-12 procente la Dan Barna, useriștilor. Că dacă tăiați votanții care au pus ștampila pe Barna ca să nu intre Dăncilă în turul II, cam cu aia rămâneți, asta în cazul fericit în care nu sunt doar 10 procente. Să candidezi la prezidențiale și să ieși sub Diaconu, ăsta da eșec. Pe scurt: da, Dacian Cioloș ar fi obținut mai mult dacă ar fi candidat la prezidențiale din partea USR-Plus. Cât de mai mult, imposibil de spus, dar sigur n-ar fi fost acest dezastru.

3. Paleologu

În continuare nu știu care e primul lui nume, dar nici nu contează. Deci, da, așa cum era foarte ușor de prevăzut, procentele lui sunt exact procentele lipsă ale lui Barna până la Dăncilă. Sau pe acolo, oricum. Să-i mulțumim din inimă lui Traian Băsescu. Și nu numai.

4. Rise Project

Deși ancheta Rise nu a contat prea mult pentru cei care au votat, din convingere sau nu, cu Dan Barna, sigur e că unii dintre ceilalți votanți au fost îndepărtați de ce scria acolo. Și, deși în momentul ăsta nu contează foarte mult cât din ce scrie acolo e adevărat sau nu, sigur e că dacă Rise Project ne-ar ancheta pe mine și pe tine n-ar scoate nici un articol de două rânduri. Înțelegi ce zic. Ceva e putred în Danemarca din Sibiu a lui Dan Barna și poate că inclusiv din punctul ăsta era bine să facă un pas în spate. Și asta demult, nu acum la prezidențiale.

5. Andrei Caramitru

Deși acest personaj insalubru poate părea un non-factor, da, există oameni care nu au votat Barna din cauza lui. So, eat this, Dan Ilie Barna. Îți asumi? Cel mai probabil nu, iar, din punctul meu de vedere, dacă ancheta Rise voia să fie cu adevărat tare poate că trebuia să arate ce legături sunt între Barna și Andrei Caramitru, dacă sunt. Altele decât faptul că sunt prieteni pe Facebook.

Cam asta ar fi tot. Dacă mai vedeți și alte cauze pentru care Barna s-a clasat atât de slab, secțiunea de comentarii e deschisă. Cât despre motivul cu neintrarea la guvernare alături de PNL, eu, personal, nu îl cred. Nu acolo s-a obținut scorul dezastruos.

A, și încă ceva. Deși în mod normal cred că în acest moment în USR ar trebui să existe o asumare a răspunderii și un proces de conștiință pentru cele întâmplate, făcută o analiză și trase niște concluzii în urma cărora să se îndrepte lucrurile, mi-e foarte, foarte teamă că acest lucru nu se va întâmpla. Ba chiar dimpotrivă, drept dovadă Cristian Ghinea care deja acuză statul paralel și media și tot felul de alte tâmpenii pentru un scor foarte slab.

Ceea ce mă conduce, din nou, la ideea că sub conducerea nefastă a tripletei Barna-Ghinea-Armand, USR nu are niciun viitor.