Nici, nici, nici, nici.

Babelor,

Ieri-alaltăieri, scandal: noi arestări în vămi, de data asta în cele din porturile Constanța și Agigea. Printre implicați, un senator PDL (Mircea Banias) și un secretar al MAI (Laurențiu Mironescu), din aceeași mocirlă politică ca domnul Banias.
Acum, după mine ăsta ar fi trebuit să fie un prilej de bucurie: deși PDLul este la putere, membrii – de vază, chiar – ai partidului sunt cercetați și inculpați. Un lucru bun, s-ar putea spune.
Însă nu de aceeași părere este tovarășul Ponta. Acest băiat mic, complexat și plictisitor, ajuns din neglijența celor maturi șef al PSDului, a găsit o bâtă, a ridicat-o, și a trântit-o în mijlocul bălții, afirmând că anchetarea lui Banias și Mironescu este de fapt o manevră politice ale lui Băsescu; Banias ar fi vrut să treacă de la PDL la PSD, iar Băsescu ar fi poruncit ca acesta să fie aruncat în căcat pentru a lansa un avertisment la adresa celorlalți PDLiști cu dor de ducă. „Din PDL nu ieși decât în cătușe”, cum ar veni.
Iar cum orice parlamentar PDList ar putea, cel puțin teoretic, să treacă în opoziție, deduc de-aici că conform teoriei lui Ponta nici unul dintre aceștia nu ar trebui să fie anchetat. Sau? Pe de altă parte, nici parlamentarii PSD nu trebuiesc anchetați, pentru că tot lucrătură politică s-ar chema că este.
Prin urmare, Ponta ne sugerează că toți parlamentarii sunt mai presus de lege. Nu asta a spus, dar asta este concluzia logică a declarațiilor sale. De mirare, având în vedere că Ponta pretinde că ar fi fost procuror. Și că același Ponta speră să ajungă cândva prim-ministru (ceea ce sper să nu se întâmple, desigur).
În plus, aș mai spulbera puțin logica și așa șubredă a tânărului PSDist, și anume că bineînțeles că PDLul ar fi profitat mult mai mult dacă ar fi așteptat ca Banias să treacă la PSD, ar mai fi lăsat să se scurgă vreo două-trei săptămâni, și abia apoi ar fi lansat atacul împotriva sa (întâmplător, cred că nu a fost un atac comandat, ci că cineva chiar și-a făcut treaba. Din păcate, am mai multă încredere în Justiția Română decât Victor Ponta, ceea ce este trist). Mesajul trimis PDLiștilor ar fi fost la fel sau poate chiar și mai clar, PSDul s-ar fi trezit cu un scandal cât casa în propriile rânduri și Băsescu ar fi putut spune „uite cine pleacă la PSD, toți corupții”.
Aș fi vrut să vorbesc și depre declarațiile lui Crin Antonescu în același caz, dar văd că dânsul a avut o prezență de 1,4% la voturile finale asupra proiectelor legislative din parlament, deci nu îl pot considera o prezență reală pe scena politică românească – și dacă nu există, de ce să mai vorbim despre el?

Vă pup,

Rhetta

Antonescu şi Dracula….

Reciproc îşi sugeau pula.

Citez din comentariile de la articolul „Ţigan nu rom”, de pe siteul ziarului Căcat:

„PACAT CA NU A REUSIT ANTONESCU SA I ARDA PE TOTI”

„Daca ar mai fi trait Antonescu…. !!!!!”

„caut ANTONESCU…”

„poate se mai naste un patriot ca Antonescu”

„Unul ca V.Tepes ne trebuie in Romania si unul ca Antonescu sa ea toate jegurile societatii.”

„Unde este Antonescu sa deporteze totii tiganii”

„Pacat ca a fost lasat maresalul Antonescu sa-si duca traba pana la capat”

„daca mai traia Antonescu i-i facea autostrazi pe toti!”

„priviti in spate si vedeti ce au facut stramosii nostri – Decebal, Mircea cel Batran, Stefan cel Mare, Vlad Tepes Mihai Viteazul, Cuza, Carol I, Antonescu”

„numele etniei asteia de „untermencheni”este de …tigani!si era bine bine daca ANTONESCU si HITLER 9ii strapea din europa !!!!!”

„UNDE ESTI TU ANTONESCULE?”

„daca mai traia antonescu dadeam la circ sa vad un tigan”

„Cum nu vii tu, Tepes Doamne, ca punand mana pe ei, Sa’i imparti in doua cete: in smintiti si in misei, Si in doua temniti large cu de’a sila sa’i aduni, Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni”

„tepes cred ca invie”

Ei, babelor, şi citind eu acest comentarii, mi-am dat seama că asta e. N-avem ce să facem. Ăsta e poporul român: un bou. Sau, dacă poporul român este femeie, o vacă.
Pentru că ne este scris, ca popor, să tânjim pentru eternitate după Ţepeş şi Antonescu, în timp ce un englez poate spune „ah, ne-ar trebui un nou Churchill sau o nouă Thatcher sau un nou Disraeli”, iar americanii îşi pot dori un nou Kennedy sau Reagan sau Roosevelt (ba până şi nemţii pot să îşi amintească de Adenauer sau Erhard sau Kohl).

Ei, şi noi, românii, avem de ales dintre un conducător medieval care n-a ieşit din faza anală (mă refer la chestia cu ţepele) şi un mareşal imbecil care a făcut căcatul praf.

Shit, doamnele mele.
Shit.