Despre politicieni și alți demoni

Oamenilor,

Mi se pare mie, sau ăștia chiar sincronizează cele mai revoltătoare căcaturi din vârful listei lor cu lucruri de făcut pentru dus țara asta înapoi pe pulă cu cele mai friguroase zile din perioada asta, pentru că știm cu toții cât de comod e protestatarul modern din lumea civilizată în general, și cel român în special?

În săptămâna cu gerurile alea bătătoare de recorduri la consum de gaze (credeam că doar pentru anumite tipuri de socializare nu există, în ce mă privește, suficient alcool pe lumea asta. Se pare că nu doar, ci și pentru revenirea din șocul ultimei facturi la gaz) l-au trezit pe Ciorbea din patrioticul somn cel de moarte și l-au pus în geam, să pară viu și să se facă util.

Acum, când tocmai a nins iar și din noaptea asta iar ne-ngheață scuipatul în noi, au dat-o pe asta cu modificarea Codului Penal.

Emiterea acestei observații cu voce tare a fost însoțită, din partea cucuvelei Peracle, de o intervenție discretă cu portavocea, cum că s-ar putea să fi existat și considerente reale de timp necesar pentru pus în mișcare trenurile astea cu, repet, căcat. (Acesta nu este un blog de opinie corect politică, menit să destupe minți și să trezească lumea cu privire la sensul vieții. Acesta este un blog de babe furioase. Am senzația că trebuie să repet periodic chestia asta, drept care o s-o fac. Baba’s gotta do what baba’s gotta do, ya’ know?)

Nu înțelegeți din asta că mă mir. Mnu. Sau că cred că ăștia au un HAARP mic în dulap, cu care controlează vremea cum le convine. Iar nu. Să lăsăm astea pentru naivi, respectiv pentru nebunii de altă factură decât noi.

Dar tot nu pot să scap de sentimentul că ceva pute aici.

Bine, s-ar putea să fie situația cu totul. Drept care deseară, la Universitate, o să am chiar două motive să-mi trag fularul pe nas.

Anunțuri

24 comentarii

  1. Na, c-am ajuns sa fac ce n-am crezut vreodata c-o sa fac, si vorbesc singura la propria mea postare.
    Pai cum altfel? Pe undeva prin dreptul hotelului Ambasador, in timp ce unii isi manifestau sonor sentimentele in legatura cu masina Antena 3, care tocmai trecea pe langa, chiar m-a busit un ras isteric imaginandu-mi ce o sa scoata fiecare televiziune din povestea din seara asta. Am ajuns acasa si-am aflat. Dupa ce m-am trezit din lesinul provocat de ras si de usa de care m-am dat cu capul, trebuie sa anunt ca, din punctul meu de vedere si deocamdata, RTV castiga detasat. Dar sa nu se grabim, concurenta ar putea recupera vertiginos din urma.

  2. Fac pariu ca marea majoritate a celor care a iesit ieri seara in strada n-a citit cap coada proiectul de ordonanta. 🙂 Dar e amuzanta cariera unor de batatori cu petul in asfalt. 🙂

  3. „Unora” in loc de „unor”. 🙂

  4. E posibil, nu zic. Multi veneau direct de la munca, cu laptopuri in spinare, si in ciuda a cat de lipite de telefoane si laptopuri sunt considerate generatiile mai tinere de generatiile lipite de telecomanda, aseara nu prea era de scos telefoane si manusi pentru a citi Proclamatia de la Islaz fix pe islaz.
    Dar sa nu uitam de cate ori treci pe langa colegi la munca si-i vezi cu alt ecran in fata decat ar presupune munca lor. Si sa presupunem, destul de rezonabil, ca nu chiar toti au stat ieri pe Facebook, sau si pe-acolo n-au stat pe pagini cu pisici si romani vechi de milenii. Sau pe ce alte mizerii mai sta lumea pe Facebook azi.
    In ceea ce ma priveste (si stiu ca pot sa bag in bula asta mai multi cetateni prezenti aseara sau care o sa fie prezenti duminica), am citit. Tu ai citit? Si nu doar proiectul de amnistie/gratiere, cat si ala de modificare a Codului Penal. Hai sa vedem ce-am gasit in ele, de ne-am reluat cariera de batatori cu petul in asfalt.
    1. oricine a facut indiferent ce, cat de grav sau de oribil, daca are peste 60 de ani sau un copil sub 5 ani acasa, iese in juma’ de timp, daca nu a mai fost condamnat o data inainte. Adica daca nu e recidivist. Asta ne pica nasol la mate, in special, pentru ca marii corupti pe care diverse componente ale justitiei s-au facut ani de zile ca-i judeca si care abia de putini ani au inceput sa fie cautati pe bune la oua au cam fix varste din alea. Ca a durat mult pana sa fie puse lucrurile pe bune in miscare si sa-si urmeze procesele cursurile firesti, cu epuizarea tuturor cailor de apel si tot. Trec decenii, chiar si cand faci lucrurile pe bune, nu doar te faci ca le faci. Sa ne intelegem, ne referim la cetatenii care cu mite, parandaraturi, evaziuni fiscale, contracte de baieti destepti, trafic de influenta, santaj, angrenaje uriase de dezinformare si manipulare au adus lucrurile la frumoasa culoare maronie pe care au avut-o dupa ’89 si care abia de cativa ani incepuse sa se spele. Mogulii, daca vrei. Putini dintre ei au sub 60 de ani. Pentru ca, repet, timpul trece si pentru noi, si pentru ei. Basca cativa tortionari comunisti, daca vrei la sentiment.
    Pe langa astia, o sa iasa toti violatorii, criminalii, mafiotii, rupatorii de picioare si spargatorii de capete pe cont propriu sau in slujba altora, soferii beti care au nenorocit familii, ciobanii care sar cu toporul la oamenii care-i prind pascandu-si oile pe tarlaua lor s.a., cata vreme au produs cu cel mult 5 ani in urma un plod. Statistic, astia tind sa fie destul de multi, pentru ca, statistic, rata de inmultire in tara asta nu e tocmai in favoarea oamenilor normali la cap, educati si cu joburi normale, care-si vad cuminti de treaba.
    Daca faptul ca nu conteaza ce orori punctuale sau generalizate, caracatitoase, ai facut, conteaza daca ai peste 60 de ani sau un copil mic acasa (ceea ce sper ca nu-i cazul sa-ti explic cat e de usor de facut, sau de simulat) – pe mine ma deranjeaza. Pe tine nu, ivanilici?
    2. faptul ca sunt gratiati automat, fara clauze si criterii, toti cei amendati de tribunale, adica toti cei care dau in cap in trafic, sparg geamuri sau taie caucicuri din rezon de cearta pe locuri de parcare, iau la bataie controlorul in tramvai, nu aduna cacatul cainelui lor de pe trotuar, fac paranghelii in strada la 3 noaptea – toate mizeriile astea mici care, e adevarat, nu omoara pe nimeni. Doar ne fac viata de cacat, zi de zi, tuturor imbecililor care n-am avut prevederea sa ne asiguram scaunul inalt de pe care sa concluzionam ca „aici, in Germania / Danemarca / Suedia / Olanda etc. nu-i asa, uite de asta am plecat din Romania”. Da ba. Noi n-am plecat, ca suntem tampiti. Si chiar cand cineva incearca, cu masurile potrivite, sa mai spele cacatul putin cate putin de pe fata tarii asteia, jbam! poftim, ia gratiere totala si fara intrebari, nene, ca ce pula mea?
    Asta cu proiectul cu amnistia si gratierile.
    Cu modificarea Codului Penal, lucrurile sunt mult mai subtile, si mult mai insidioase. Muuuult. Abia aici vin dedicatiile, desi destui mizerabili mari benecifiaza si de partea de mai sus. Pentru ca:
    1. se instituie prag sub care furtul nu conteaza. Ba. Nu stiu daca intelegeti. Sub 200.000 poti sa furi. E ok. Suntem cea mai corupta tara din UE in afara de Bulgaria, dar ne permitem sa nu ne pese de abuzuri in serviciu asea, minore. Cat un apartament mai mic in Bucuresti. Cat doua Mertzane de care nici nu vezi pe strada, sau cat vreo 3 de care vezi. Si asta, doar daca institutia pe care o conduce hotul face ea plangere, de sub el (articolul 1, alineatul 3). Ceea ce se va si intampla, pentru ca Romania e o tara unde n-ai grija locului de munca si a razbunarilor.
    2. prin introducerea unei singure sintagme, „foloase patrimoniale necuvenite”, ca cerinta pentru conflictul de interese, dispare, ce sa vezi, conflictul de interese. Adica e mult mai greu de dovedit, pentru ca trebuie sa dovedesti ca fiul / nepotul / nevasta / soacra de politician sau director de spital angajat/a in subordinea sefului cel mare si-a luat salariul degeaba. Pana acum, legea zicea ca n-are voie sa si-l ia deloc, adica n-are voie sa fie angajat din start. Ca asa apar dinastiile nepotiste in birouri parlamentare si institutii de stat, alta caracatita cu sapte capete care ne-a mancat anii ’90 si de care abia, cu chiu, cu vai, incepuseram sa ne facem loc sa respiram. Nu, tati. E ca la loto sau la concursuri din astea cu tragere la sorti. Rudele apropiate ale organizatorilor n-au voie. Ca acolo se considera ca se poate vicia rezultatul in favoarea lor. La afaceri si politica, mai nou, nu.
    3. chestia cu denuntul in termen de 6 luni e si mai subtila, si a incercat-o si Elena Udrea, doar ca din disperare ea a vrut reducerea la 3 luni. Adica ala care stie, sa zica in 6 luni sau sa taca pe vecie, ca pierde imunitatea. Ceea ce face sa dispara aproape orice sansa sa mai iasa careva in fata sa zica chestii despre cum fac baietii astia treburile. Adica, din nou, tocmai ce incepea sa se intample.

    Toate chestiile astea ma enerveaza pe mine, baba Petronia Marcs, urias. Pentru ca abia incepuseram sa facem pasi de vrabie in directiile bune. Si acum, iaca, ne imping cu tancul inapoi. Ba, mai mult, nu-i intereseaza cati ies sau scapa de urmarire odata cu cei pentru care-s facute modificarile astea. Cu ce puroi infecteaza din nou tara. E ca si cum, ca chirurg, te-ai chinui cu grija, cu migala, incetisor, sa cureti o plaga infectata si jap! intra unul cu noroi pe cizme in sala de operatii si-i toarna pacientului o cutie cu cacat pe rana.
    Dar da, batatori de peturi in asfalt. Cum zici tu.

  5. petronio, wtf, lasa detaliile insignifiante. e ditamai lovitura de stat. ia uite ce zice beciu, ca esti nazista. https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcatalin.beciu.1%2Fposts%2F1387832181241156&width=500

  6. Bre, dacă la cât de nazistă sunt, măcar aveam și io părul blond și ochii albaștri și un metru noozeci. Altfel dădeam și io lovituri de stat în asemenea condiții.
    Na că s-a răzgândit. (A dispărut postarea, content not found.) I-o fi explicat cineva ce înseamnă. Să mai zică cineva că educația continuă nu funcționează în România. Înduioșător de-a dreptul.

  7. Încă o chestie: mi se pare mie, sau consecința alineatului nou-propus la Codul Penal (3 la art. 290) este dispariția de pe fața Pământului a oricărui dosar de corupție bazat pe luare de mită cu denunțător, mai vechi de 6 luni? Am sunat o babă juristă, aștept să-mi răspundă. Bea cam mult, și pe de altă parte lucrează la Constituția statului Burundi, deci s-ar putea să dureze.

  8. Mister, am citit cu atentie si proiectele, dar si chestiile care te deranjeaza. Cu unele sunt de acord, cu altele nu.
    Marii corupti nu sunt neaparat peste 60 de ani. Gasca aia vesela de la ANRP sau multi dintre cei din dosarul Microsoft cuprinde multe personaje pana in 60, unii dintre ei surprinzatori de tineri. Astea fiind doar doua exemple.
    E drept ca fiecare e liber sa iasa in strada si sa protesteze pentru ce doreste, dar ar fi fost interesant sa vad niste manifestatii si atunci cand s-au dat sentintele acelea hilare in dosarul Microsoft, cand madam Macovei si-a permis sa minta grosolan cu privire la furtul a doua milioane(!!!) de voturi (chestiune neprobata vreodata), cand Dinu Pescariu e scos basma curata si pot continua la nesfarsit cu chestiunile astea.
    E duioasa imaginea pe care vrei s-o prezinti cu medicul care opereaza, insa, da-mi voie sa am o alta parere. De ce? Pentru ca ii cunosc pe medici acestia si stiu cum opereaza. Ma deranjeaza sa stiu (nu din presa, ci pentru ca am fost prezent acolo) felul in care sunt alesi pacientii (mai mereu din tabara adversa, ai lor nu), ma deranjeaza ca nimeni nu ii trage la raspundere etc.
    Nu ies in strada pentru ca am preferat o alta abordare (in tinerete eram foarte radical, imi radeau in nas si faceau tot ce voiau ei): lucrez cat pot de mult si, astefel, limitez raul pe care-l sesizez (si cred ca am obtinut rezultate mai bune, desi sunt ferm convins ca niciodata nu voi putea spune ca am facut suficient).
    In fine, azi a fost o zi buna: Djokovic eliminat de la Australian Open, Barcelona castigatoare la San Sebastian dupa muuulti ani.

    Numa’ bine! 😉

  9. P.S.: citesc ca madam Kovesi zice ca vom vedea discutii despre licitatii trucate si DNA nu va putea interveni. Babo, acum trei ani am facut sesizare ca la carte catre DNA semnaland tocmai o chestiune de acest gen. Crezi ca m-a bagat cineva in seama? Si e vorba de un contract de 10 milioane de EURO, si am dovezi clare despre cine si cum si cat a luat. 🙂 O fi fost valoarea prea mica probabil. 🙂

  10. Cu paranteza că bănuiesc că „mister” e doar un sinonim pentru „taină” sau „enigmă” plasat ciudat, nu un apelativ, pentru că deși nu sunt babă sensibilă la diferența „doamnă / domnișoară / băbătie” chiar moșneag nu-s, să trecem mai departe.
    Unde mărturisesc că la ora asta n-am răbdare cu tipuri defecte de logică. Prin „ora asta” înțelegând momentul ăsta din viață și dispoziția mea generală de om.
    Deci o să observ că n-am zis nicăieri că marii corupți sunt doar ăia de peste 60 de ani care sunt simultan și în închisoare în momentul ăsta. Dacă nu te-ai prins că doar pe ăia îi vizează chestia despre care era vorba, mă întreb ce rost are să vorbim mai departe.
    S-o facem, totuși.
    Dacă te enervezi că lumea nu iese în stradă pentru ce vrei tu, și pentru ce ți se pare ție că merită (fie că ai dreptate sau nu), ești imbecil sau ne crezi pe noi imbecili. Pentru că consecința logică e că, din punctul tău de vedere, ori ieșim în stradă pentru absolut tot ce se întâmplă neplăcut în lumea asta, ori nu mai ieșim deloc. Mbine.
    Sau ai o problemă numai cu diferența dintre principiile de organizare ale unui sistem și momentele când te simți tu nedreptățit de sistemul respectiv? Pentru că, chiar și dacă ești nedreptățit pe bune, cum e mitica babă care face închisoare pentru o șpagă de patru lei la doctor pe care o bagă în față media pe post de argument pentru amnistii și grațieri la pachet, îmi pare rău, dar ai căi de recurs. Folosește-le. Asta-i diferența dintre regulă și cazul individual, la fel cum asta-i diferența între societate civilă și armată personală. Scuze. Data viitoare când îți ocupă unu locul de parcare, cheamă-ne, să-l batem. Mkay?
    Poate am fost cam agresivă, Scuze. Meriți, atunci când sugerezi naivitatea celor care protestează la amputarea unui sistem doar pentru că sistemul nu e perfect. Sigur că nu e perfect. Și atunci logica ta e că greșesc cei care protestează la stricarea lui și mai mult. E ca și cum ai urla că trebuie dezincriminat violul pentru că una a refuzat să ți-o tragă.
    Toți lucrăm mult, fiecare pe felia lui, ca să limităm valul de căcat. Încercăm să ne expunem cât mai puțin, că n-avem energie chiar pentru lupte permanente cu valul de căcat. Avantajul pe care-l câștigăm este, îmi șoptește din debara cucuveaua Peracle, dreptul să alegem când și pe ce chestii ne supărăm.
    Da’ cu Djokovic ce-ai avut?

  11. Brrr, „mister” era un apelativ. Pentru ca nu cred ca esti „baba”, ci „mos”. In fine, n-are importanta genul, asa ca imi cer scuze daca te-am deranjat si raman la genul cu care ai ales sa te prezinti aici.
    Afirmasesi ca putini dintre marii corupti au sub 60 ani, iar eu n-am facut altceva decat sa spun ca sunt si destui tineri printre aia imbracati cu cacat din cap pana in picioare, dand si cateva exemple. Ca pe aia tineri nu i-ar ajuta la nimic chestiunea, e evident. Era doar o remarca, nimic mai mult.
    Nu-mi amintesc sa fi scris ca ma enerveaza ca nu iese lumea in strada pentru ce ma deranjeaza pe mine. Si n-am sugerat naivitate, ci partizanat.
    Cateodata parca imi doresc sa va iau cu mine sa vedeti cam cum se discuta lucrurile si in mijlocul celor care sunt acum in Opozitie. 🙂
    Djokovic? Nu-mi place stilul lui de joc. Si nici al lui Nadal ori al lui Murray. Prefer Wawrinka, Dustin Brown, del Potro si, la orice ora, Federer, pe care l-as plati chiar si numai sa loveasca la perete. 🙂

  12. haha, petronio, ecce ivantrollici! quod licet iovi non licet bovi, sau: ce iei pe mere dai pe pere, caci nimic nu se pierde, totul se transforma din rau in mai rau, din bou in magar, din ou in om si din om in cacat.

  13. petro, lovitura de stat juridica n-o dai tu nici cu par blond pubian si toace de +10 cm ci o dau „iei”, acuma, asa se cheama aia cu justitia. ne-am inteles.
    linkul cu pricina a iesit trunchiat dar era acolo si a devenit virala treaba pentru ca tot fbookul l-a preluat intre timp. tipul cu pricina zice acum ca s-a „autosuspendat”, io spam ca de de cuiul din tavan, dar nah, citesc in fb-postul Ramonei Ursu:

    * Catalin Beciu, vicepresedintele ALDE care i-a facut ”nazisti”, ”cretini”, ”animale” pe oamenii care au iesit in strada, a anuntat ca s-a autosuspendat. Cica pentru ca ”tonul a fost nepotrivit” si pentru ca ”am nevoie de ridicarea tuturor constrangerilor care m-ar putea impiedica sa imi exprim opiniile”. Daca asa, ”constrans”, a fost capabil sa spuna asemenea ineptii, acum, ca e ”liber”, asta e in stare sa ne dea si in cap. De fapt, a si scris intr-o alta postare: ”Chemati-ma cand e cu rangi, sange si capete sparte. Vin imediat”. De asta e buna reactia noastra, de asta e grozav Facebookul, mai depistam si mai eliminam niste ticalosi dintre noi.

  14. Ce ar simplifica lucrurile reintroducerea legii ilicitului, cu aplicare până la rudele de gradul 4! Fiindcă e destul de riscant să treci pe numele unor „prieteni” averi de milioane și milioane de euro. Nu vezi cătușe, nu vezi pârnaie, stai acăsuță la tine, doar că mai sărac cu tot ce nu poți dovedi că ai achiziționat din venituri legale.

  15. acum 27 de ani clica post-ceausista a instaurat o singura lege importanta, nescrisa, in perpetua vigoare: legea imbogatirii prin jaf.
    oamenilor li s-au dat pomeni si iluzii. multi s-au acomodat cu traiul din firimiturile jafului generalizat si au participat la el „ca sa se poata bucura de viata”. intelectualii si-au creat, ca de obicei, o societate paralela care produce foarte mult in circuit inchis. in exact acelasi timp-si-loc, „ei” conduc. „ei” educa. „ei” au acum ocazia de a torpila statul de drept pentru totdeauna si o vor face. au inceput cu legea amnistiei, legea uitarii, legea inversiunii. cu timpul vor putea scrie ceea ce ramasese nescris de 27 de ani. tu, renato, vorbesti acum de cuvinte deja scoase din uz precum „iliciti”… facem o cafea tare, cu piper, ghimbir si cuisoare, asa ca sa ne trezim, sau o bem tot pe aia pe care ne-o vand „ei”?

  16. Adică de ce să fie ilicit scos din uz? În dex încă există. „Ilicitul” i-ar lăsa în corturi pe maneliști, înaintea politicienilor. E drept că n-ai ce face cu palatele lor. Poate de-aia nu se dă legea. Că n-ar avea cine să mai cânte manele la mesele tovărășești de partid.

  17. Ahahahaha acum se bat in referendumuri. E ca un joc sinistru de poker, in care miza se face multa lume ca n-o vede, si si mai multa lume chiar n-o vede, de perdeaua de fum.
    Acum turbez. Chiar nu tineam sa aflu cu cifre si procente, negru pe alb, cat de proasta-i tara asta la modul obiectiv.
    Oamenilor, cred ca ma apuc de baut de perfomanta. Ca sa ma mut in Suedia sunt prea batrana, plus ca am vazut cum arata suedezele.

  18. babo, nu esti prea batrana pentru suedia, acuma-i plin de refugiati si acolo. dar sa stii ca Ioha a facut exact ceea ce trebuia si putea. nu stiu ce-i cu omul asta, o fi avand consilieri noi?

  19. Evident ca a facut ce trebuia. Intr-o tara normala la cap. In tara asta, asta inseamna o substanta de contrast care va evidentia un cancer care imi lasa-n gura un gust de mal jegos si amar, amestecat cu cianura.
    O fi avand el consilieri noi, posibil. Dar din pacate si Dragnea are. Ideea de a veni si cu referendumul pentru familia biblica (incestuoasa, adica – de ce sa nu introducem judetul Vaslui in Constitutie?) le ofera, din pacate, o tribuna extrem de bine pozitionata de pe care sa arunce cu cacat in iluzia noastra ca am putea, la un moment dat si la o adica, sa iesim din hazna.

  20. Mi Argo, faptul că tu mă consideri o babă comunistă (la mine pe blog, nu că ai zis-o, dar e limpede) nu mă face să te simpatizez mai puțin. Dar să ne întoarcem la bunii și noii consilieri ai lui Johannis. Nu mă leg de faptul că i-o fi băgat în draci pe sepepiști, cu baia lui de mulțime (Băsescu era mai hidrofil ca el). Mă leg de lipsa lui de consecvență: dacă funcția te obligă să dai mâna cu fiecare membru al unui guvern pe care-l detești, tot funcția te obligă să nu te vâri în rahat, numindu-i, apoi, o gașcă de politicieni cu probleme penale.
    Să nu înțelegi din asta că am senzația că vreunul dintre actualii miniștri avea ce să caute în guvern.

  21. petronio, francezu’ nostru zicea „une chose à la fois”. deocamdata vad ca presedintele a declansat oficial un fel de referendum dar in loc de tema amnistiei a cotit-o in ceata cu „continuarea luptei…”. un ochi râde, altu’ plânge, nasu’ curge, noi luptam. dar si „ei” lupta, dupa cum bine spui. continuam tot asa? chestia nu e doar sa declansezi referendumul ci, mai ales, cum formulezi fraza aia minunata pe care multimea s-o evaleze cu „mdah” sau „nîh”.
    renato, ce ti-a venit cu „baba comunista”? tu, care esti plina de farmec indeobste, trebe sa recunosti ca ai scos texte cel putin ciudate despre cine sunt aia care ies in strada. tu, „golanca batrana” dupa cum te recomanzi, vii cu fixatiuni despre golanii tineri. predica de popa pacatos. ia mai iesi sa te muste gerul, sa vezi ce bine-i, vino si cu pancarta, scrie pe ea „jos mili” sau ceva asa.

  22. Bai. Ala vine cu un referendum, astia vin cu doua, unii o dau cu integritate, altii o dau cu suspendare, ba ca MCV-ul, ba ca „muie UE”, ba ca „cine plm a zis ca sunt supraaglomerate inchisorile?”, ba ca pensionare vai mama lor care fac parnaie pentru 30jdelei spaga la doctor, e ca la nebuni. Deschid stirile in fiecare dimineata cu sentimentul ca recuperez un act dintr-o comedie absurda care se desfasoara in fundal. Uneori sunt si plot twists. E ca whack-a-mole in epoca post-truth.
    As plange, daca n-as rade deja cu lacrimi. O sa ne ducem dracu cu totii, cu tara cu tot. E bine, e rau? Sa mor daca stiu, dar cu siguranta e delirant de comic.

  23. da bai. dar ce bai? doar dusuri reci spre inghetate. România nu se va putea redresa decat dupa o mare cadere. multi dintre cei mai buni vor ajunge la Zamolxe. sa ne bucuram.

  24. las’ că nici săracu’ dragnea nu știa conținutul ordonanțelor…
    http://www.aktual24.ro/tocmai-gadea-l-a-prins-cu-minciuna-pe-liviu-dragnea-in-privinta-ordonantelor-pe-gratiere-si-dezincriminare-anticipat


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s